30.04.2026 Справа № 914/3769/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 1; ідент.код 43890029)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-С» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 153А; 79048, м.Львів, вул.Угорська, 14; ідент.код 38208806)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 102800,00грн (за Договором поставки від 12.10.2021).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Романчук Л.Г. - Ордер №2055966 від 20.11.2025;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-С» грошових коштів у загальній сумі 102800,00грн, а саме:
-боргу в сумі 82719,02грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з повної оплати вартості товару, поставленого за Накладною від 12.02.2025), передбаченого умовами Договору №1021-010 від 12.10.2021;
-тридцяти процентів річних (за користування коштами) у сумі 17065,04грн;
-інфляційних втрат у сумі 3015,95грн.
Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 09.12.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
23.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.
Згідно з нормами ч.1, 14 ст.32 ГПК України, Судом у новому складі прийнято справу до розгляду.
Суд, Ухвалою від 11.02.2026, здійснив перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Суд, Ухвалою від 12.03.2026, витребував (за Клопотанням Позивача) у Відповідача (для огляду) оригінал Договору поставки №1021-010 від 12.10.2021.
Відповідачем, усупереч нормам статей 18, 81, 326 ГПК України, не виконано обов'язкових вимог Суду, викладених в Ухвалі від 12.03.2026, стосовно надання витребуваного доказу (чи відповідних пояснень) та щодо забезпечення участі представника у підготовчому засіданні.
Представником Позивача зазначено про можливість закриття підготовчого провадження.
Враховуючи зазначені обставини та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 14.05.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов'язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.