79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
29.04.2026 Справа№ 914/1569/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
боржник: не з'явився
АТ “Сенс Банк»: не з'явився
Керуючий реструктуризацією: Ведмедєв С.С.
На розгляд Господарського суду Львівської області 20.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.
Арбітражним керуючим Ведмедєвим Сергієм Сергійовичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 02167, м. Київ, вул. Милославська, буд. 41/15, к. 123, для листування: 01001, м. Київ, а/с 116); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 20.08.2025 року.
В судове засідання від 20.08.2025 сторони не з'явилися. В судове засідання з'явився керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. в режимі відеоконференції. 19.08.2025 керуючий реструктуризацією подав відомість про результати розгляду вимог кредиторів та докази направлення кредиторам.
У попередньому засіданні судом розглянуто заяву кредитора АТ «СЕНС БАНК», про що винесено відповідна ухвала.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.
Ухвалою суду від 20.08.2025 року визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 108 081,63 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: - Акціонерного товариства «Сенс Банк», (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) 103 236,83 грн - заборгованості (2 черга), 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В судове засідання від 15.10.2025 сторони та керуючий реструктуризацією з'явилися в режимі відеоконференції.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Ведмедєвим С.С. через систему «Електронний суд» 09.10.2025 подано клопотання про долучення доказів. 13.10.2025 року керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .
08.10.2025 АТ «Сенс Банк» через систему «Електронний суд» подано заяву за вх.№26666/25 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 10.12.2025, розгляд справи відкладено на 18.02.2026.
У судове засідання 18.02.2026 представник боржника з'явився, відмовити у задоволенні клопотання АТ «СЕНС БАНК» про закриття провадження у справі, визнати банкрутом ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво №1795 від 19.06.2017).
У судове засідання від 10.12.2025 представник АТ «Сенс Банк» з'явилася в режимі відеоконференції. Представником боржника через систему «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи без участі боржника та представника боржника. Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Ведмедєвим С.С. через систему «Електронний суд» 10.12.2025 року подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості подати правову позицію щодо наступної процедури у цій справі.
Постановою від 18.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» від 08.10.2025 за вх.№26666/25 про закриття провадження у справі, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 02167, м. Київ, вул. Милославська, буд. 41/15, к. 123, для листування: 01001, м. Київ, а/с 116). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 02167, м. Київ, вул. Милославська, буд. 41/15, к. 123, для листування: 01001, м. Київ, а/с 116). Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Засідання суду призначено на 29.04.2026.
У судове засідання 29.04.2026 з'явився керуючий реалізацією.
28.04.2026 керуючий реалізацією сформував в системі «Електронний суд» клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією та закриття провадження. У клопотанні зазначає, що в процедурі погашення боргів керуючий реалізацією провів інвентаризацію майна ОСОБА_1 . За результатами інвентаризації майна Боржника керуючий реалізацією встановив відсутність будь-якого майна у боржника. Акт інвентаризації (опис) майна боржника долучений до клопотання.
Як вбачається з документів, долучених до звіту керуючого реалізацією відповідно до листа Державної авіаційної служби України №12/1091-25 від 09.10.2025 року повідомлено, що станом на дату надання даної відповіді, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою, зазначеною у запиті, повітряні судна не зареєстровані. Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/08-16834-2025 від 26.09.2025 року повідомлено, що відповідно до обліків Реєстру, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС № 31/33472-24445-- 2025 від 30.09.2025 (220823) повідомлено, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про транспортні засоби, які зареєстровані на ім'я зазначеної у запиті особи. Відповідно до листа Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №16797/02-1 1/15-25 від 13.10.2025 повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/був ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідно до листа Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради № 3861 від 02.10.2025 року повідомлено, що за вказаною у запиті адресою, а саме: АДРЕСА_2 право власності за ОСОБА_1 - в БТІ не реєструвалось. Відповідно до листа Головного управління статистики у Львівській області №03-04/255/11-25 від 26.09.2025 року повідомлено, що порядок надання відомостей з Реєстру регламентується Положенням про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, затвердженого наказом Держкомстату від 28.11.2005 №386, зареєстрованим у Мін'юсті 15.12.2005 за №1509/11789 (зі змінами, затвердженими наказом Держстату від 02.11.2020 №312, зареєстрованим у Мін'юсті 22.02.2021 за №224/35846; наказом Держстату від 04.08.2023 №244, зареєстрованим у Мін'юсті 26.09.2023 за №1687/40743) (далі - Положення). Цим Положенням не передбачено надання інформації щодо засновників суб'єктів господарювання.
Відповідно до листа Державної митної служби України № 19/19-02 04/8.19/4849 від 03.10.2025 повідомлено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 03.10.2022 по 03.10.2025: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ). Відповідно до листа Львівської митниці № 7.4-3/27/8.19/25088 від 03.10.2025 повідомлено, що за результатом розгляду відповідно до електронних інформаційних ресурсів митних органів, стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відомо, що станом на 26.09.2025: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не перебуває на обліку в митних органах як особа, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; відсутня інформація щодо зберігання майна на складах митниці, яке належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у Львівській митниці відсутні укладені договори оренди з громадянином ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Разом з тим було повідомлено, що відповідно до електронних інформаційних ресурсів митних органів стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) відсутня інформація щодо митного оформлення у зоні діяльності Львівської митниці в період 18.06.2022 - 26.09.2025 товарів, які переміщуються через митний кордон України, що підлягають письмовому декларуванню та є об'єктами оподаткування митними платежами та товарів згідно експортно імпортних операцій вказаних громадян.
Відповідно до листа від Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) № 6597/03/18-25 від 09.10.2025 повідомлено, що Шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.
Відповідно до листа від Департаменту ведення державного земельного кадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, № 33-28-0.216-1577/20-25 від 29.09.2025 повідомлено, що з 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», згідно з яким повноваження територіальних органів Держкомзему/Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою і договорів оренди землі припинилися. Враховуючи зазначене, запит арбітражного керуючого було надіслано до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді арбітражному керуючому Сергію Ведмедєву в межах повноважень (у разі наявності технічної можливості обумовленої воєнним станом).
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Волинській області № 33-3 0.2-3927/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013 згідно наявних електронних даних за громадянином ОСОБА_1 не виявлено зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 33-4-0.222-5570/2-25 від 06.10.2025 повідомлено, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті фізичною особою на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Донецькій області № 33-5 0.222-3318/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що у зв'язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області на теперішній час Головне управління не має можливості надати достовірну інформацію щодо зареєстрованих до 01.01.2013 правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Інформування буде відновлено після припинення воєнного стану. Відповідно до даних Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користування на території Донецької області, за фізичною особою, зазначеною в запиті, відсутні.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 33 6-0.222-3761/2-25 від 02.10.2025 повідомлено, що відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданих до 01.01.2013 року, відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, право постійного користування земельними ділянками та права оренди на території Житомирської області за фізичною особою, що зазначена у запиті арбітражного керуючого, відсутні.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області № 33-7 0.2-4890/2-25 від 02.10.2025 повідомлено, що відповідно до відомостей Державного земельного кадастру за гр. ОСОБА_1 вказаним у листі від 23.09.2025 № 23/09/25-10 земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 32-8 0.21-3797/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що станом на 31.12.2012 за даними Державного реєстру земель на території Запорізького району Запорізької області право власності, постійного користування чи оренди на земельні ділянки за особою, яка зазначена у запиті, не зареєстровано.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 33-9-0.221-4948/0/2-25 від 09.10.2025 повідомлено, що з інформації наявної у Головному управлінні станом на 01.01.2013 на території Івано-Франківської області відсутні відомості про земельні ділянки, які зареєстровані на праві власності чи користування стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Луганській області № 33-12 0.31-2532/2-25 від 30.09.2025 повідомлено, що станом на сьогодні, переважна більшість території Луганської області тимчасово окупована збройними формуваннями країни-агресора. Територія області підконтрольна Уряду України знаходиться в зоні бойових дій (безпосереднього вогневого контакту з ворогом) або під постійним артилерійсько-мінометним вогнем ворога. Місце розташування землевпорядного архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області знаходиться на території, яка тимчасового не підконтрольна українській владі, що унеможливлює доступ до бази даних та архівних документів. Інформування буде відновлено після припинення воєнного стану.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 33-13 0.2-5026/2-25 від 08.10.2025 повідомлено, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельних ділянок станом на 01.01.2013 року, у власності та користуванні вказаної у запиті фізичної особи на території області не зареєстровано.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 33 14-0.32-4296/2-25 від 30.09.2025 повідомлено, що станом на 01.01.2013 за ОСОБА_1 реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 33-15-0.8 5168/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру, земельні ділянки за фізичною особою, що зазначена у запиті, не зареєстровано.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Рівненській області; № 33-17 0.2-4871/2-25 від 06.10.2025 повідомлено, що за громадянином ОСОБА_1 земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01.01.2013 не зареєстровані. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 33-18 0.223-3489/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що станом на 01.01.2013 рік за ОСОБА_1 , реєстрації права власності та користування на земельні ділянки на території Сумської області не виявлено.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області № 21 19-0.63-4129/2-25 від 30.09.2025 повідомлено, що відповідно до наявної в Головному управлінні інформації та з урахуванням положень ст. 125, 126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013, документи, що посвідчують право власності чи користування особам, які зазначені у запиті - не видавалися.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 33-20 9,5-5813/0/19-25 від 07.10.2025 повідомлено, що за інформацією відділів №№ 2 - 9 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з наявними в архівах Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 року, та за даними Державного земельного кадастру за зазначеною в запиті фізичною особою земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Херсонській області № 33-21 0.10-3121/2-25 від 13.10.2025 повідомлено, що у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України Головне управління вимушено змінило місцезнаходження юридичної особи і на теперішній час здійснює свою діяльність за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69. На сьогоднішній день частково відновлена робота управління на території деокупованої частини Херсонської області. Проводяться заходи щодо встановлення фактичної наявності документацій, матеріалів та окремих документів, вцілілих після окупації. Враховуючи вищевикладене, у Головного управління відсутня технічна можливість отримати будь-які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо запитуваної інформації. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 33 22-0.221-4167/2-25 від 08.10.2025 повідомлено, що у відповідності до інформації, отриманої від Відділів № 1, 2, 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, земельних ділянок зареєстрованих за особою зазначеною в запиті станом на 01.01.2013 року на території Хмельницької області не виявлено.
Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Черкаській області № 33-23 0.2-6230/2-25 повідомлено, що згідно з інформацією, наданою структурними підрозділами Держгеокадастру у Черкаській області, за вказаною фізичною особою земельні ділянки станом на 01.01.2013 не зареєстровані. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області № 33 24-0.2-3005/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що на території Чернівецької області земельні ділянки, які належать на праві власності (користування) зазначеній у запиті особі, не зареєстровані. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 33 25-0.221-5569/2-25 від 01.10.2025 повідомлено, що враховуючи положення статей 125, 126 Земельного кодексу України, що діяли до 01.01.2013 та положення статей 7, 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який діє з 01.01.2013, за особою зазначеною у запиті, правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися. Відповідно до листа від ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 33-13 0.2-4910/2-25 від 03.10.2025 повідомлено, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельних ділянок станом на 01.01.2013 року, у власності та користуванні вказаної у запиті фізичної особи, на території області не зареєстровано.
Відповідно до листа від ГУ ДПС у Львівській області № 3842216/13-01-52-02 від 01.10.2025 повідомлено, що Львівська ДПІ ГУ ДПС у Львівській області надає всю наявну інформацію станом на дату надання відповіді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків стосовно запитуваних осіб згідно додатку на 7 аркушів. Згідно даних ІКС «Податковий блок» станом на 26.09.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстрований як фізична особа - підприємець. Відповідно до законодавства України, органи державної податкової служби не здійснюють облік рахунків, відкритих громадянами в установах банків. Відтак, Головне управління ДПС у Львівській області не володіє інформацією про відкриті рахунки в установах банків рахунків по ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ). Відповідно до листа від Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» №9342/3103-07-2025 від 03.10.2025 повідомлено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об'єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, у тому числі арбітражних керуючих. Разом з тим, УКРНОІВІ належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає Вам можливість самостійно здійснювати відповідний пошук об'єктів права інтелектуальної власності. Згідно вказаного посилання інформація щодо боржника відсутня. Відповідно до листа від Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці №ЗХ/1/15931-25 від 02.10.2025 повідомлено, що за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Також проінформовано, що Держпраці не веде облік підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об'єктів нафтогазового комплексу та інших об'єктів у зв'язку з тим, що підпункт 32 пункту 4 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96 (зі змінами), виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2020 № 617. Облік (реєстрація) ділянок надр, наданих для будівництва та експлуатації та будівництва підземних споруд не належить до повноважень Міжрегіонального управління відповідно до Положення про Міжрегіональне управління, затвердженого наказом Держпраці від 23.09.2022 № 169. Відповідно до листа від Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області №Вих-10- 15/7471 від 30.09.2025 повідомлено, що за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) інформація про наявність та/або відчуження/реєстрацію/перереєстрацію спеціальної техніки відсутня. Відповідно до листа від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/16882 від 29.09.2025 повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній.
Відповідно до листа від Державного космічного агентства України №6440 3.1 від 30.09.2025 повідомлено про відсутність зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності у фізичної особи ОСОБА_7 . Відповідно до листа від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №946-13-2009 від 06.10.2025 повідомлено, що на сьогодні відомості про нерухоме майно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) від суб'єктів управління до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися. Крім цього повідомлено, що фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не виступав стороною по договорах зберігання об'єктів державної власності, розташованих на території Львівської, Закарпатської та Волинської областей, укладених Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.
Відповідно до листа від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №946-06-1996 від 06.10.2025 повідомлено, що фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не виступав стороною по договорах зберігання об'єктів державної власності, розташованих на території Львівської Закарпатській та Волинській областей, укладених Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.
Відповідно до листа від Філії «Головний інформаційно-обчислюваний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №ГІОЦ-50/1530н від 30.09.2025 повідомлено, що Інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства. Було зауважено, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» не ведуться. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під'їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під'їзних колій власності ФО ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні.
Відповідно до листа від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України № 3621-06/66673-07 від 03.10.2025 повідомлено, що в Мінекономіки відсутня запитувана інформація. Відповідно до листа від Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 16-24027/162-2 від 29.09.2025 повідомлено, що в Інформаційній системі відсутні відомості щодо наявності у власності ОСОБА_1 захисних споруд. Також було повідомлено, що відомості стосовно іншого наявного рухомого/нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за вказаною вище фізичною особою, у ДСНС відсутні. Відповідно до листа від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області № 58 01-6433/58 02.2 від 30.09.2025 повідомлено, що до компетенції та повноважень Головного управління ДСНС України у Львівській області не входять питання обліку будь-якого майна на суб'єктах господарювання, які не підпорядковуються Головному управлінню ДСНС України у Львівській області. Відповідно до листа від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм № 4-20-16/6612-25 від 07.10.2025 повідомлено, що документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не видавались.
Відповідно до листа від Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/11865/25 від 29.09.2025 повідомлено, що для радіообладнання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром загального користування Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються. Відповідно до листа від Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 2274/8-11 від 29.09.2025 повідомлено, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» (далі - Реєстр тварин) відсутні відомості про наявність тварин у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки дана фізична особа не зареєстрована в Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин. Відповідно до листа від Державної служби України з Безпеки на транспорті №8447/2.4/15-25 від 29.09.2025 повідомлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом та/або ліцензії, дія якої припинена.
Відповідно до листа від Управління земельних ресурсів Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради № 2403 Вих 140775 від 01.10.2025 повідомлено, що інформація про рішення (ухвали) Львівської міської ради про передачу у власність чи надання в користування громадянину ОСОБА_1 земельних ділянок у м. Львові в управлінні земельних ресурсів відсутня.
Відповідно до листа від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №19/78894-25 Вих від 06.10.2025 було надіслано витяг з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 18.06.2022 по 18.06.2025) зазначеними особами. Водночас, повідомлено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Базі даних відсутня.
Щодо надання інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період фізичною особою-боржником ОСОБА_11 було проінформовано, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати таку інформацію. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - інформації щодо заставного майна боржника не виявлено.
Відповідно до витягу з Реєстру обтяжень рухомого майна - інформації щодо заставного майна боржника не виявлено.
Відповідно до Акту інвентаризації (опису) майна боржника від 02.03.2026 року, керуючим реалізації встановлено: Нерухоме майно, яке є предметом забезпечення - не виявлено; Нерухоме майно (інше) - не виявлено; Транспортні засоби - не виявлено; Рухоме майно (інше) - не виявлено; Грошові кошти - не виявлено; Корпоративні права (частки в статутних капіталах господарських товариств) - не виявлено; Пакет голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариства - не виявлено; Свідоцтва України на знаки товарів і послуг - не виявлено; Виконавчі провадження стягувачем по яким є боржник - не виявлено; Інше майно - не виявлено.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду відповідний звіт.
Частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури погашення боргів арбітражним керуючим також подається звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який розглядається та затверджується судом.
Керуючий реалізацією зазначає, що з метою зменшення фінансового навантаження на боржника та кредитора, звіт про затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. на затвердження не подається.
Частинами 6, 7 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством».
Враховуючи наведене, вважаються погашеними грошові вимоги кредиторів, Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) в розмірі 103 236,83 грн заборгованості та 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору.
На підставі наведеного, у зв'язку із тим, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси та реалізоване з метою погашення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає затвердженню, процедури погашення боргів ОСОБА_1 завершенню, а провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Таким чином, після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність, обов'язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та обов'язок повернення непогашених боргів припинився, окрім боргів за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме: суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У даному випадку, обов'язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та повернення непогашених боргів (окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства) відсутній повністю у зв'язку з його припиненням, а отже виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Враховуючи, що керуючий реалізацією здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 59, 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт керуючого реалізацією ОСОБА_12 щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Обмеження щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства:
- Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
- Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
- Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) в розмірі 103 236,83 грн - заборгованості, 4 844,80 грн - витрати на оплату судового збору.
Вважаються погашеними грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), крім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
5. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 02167, м. Київ, вул. Милославська, буд. 41/15, к. 123, для листування: 01001, м. Київ, а/с 116).
6. Провадження у справі №914/1569/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.
7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
8. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Ведмедєву С.С., органам ВДВС м.Львові Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Відділу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 04.05.2026.
Суддя Чорній Л.З.