Ухвала від 01.05.2026 по справі 914/209/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2026 р. Справа № 914/209/25(914/1274/26)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1

про:вжиття заходів забезпечення позову

у справі:№ 914/209/25(914/1274/26)

за позовом:ОСОБА_2

до відповідача:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»

про:визнання права власності на нежитлове приміщення

Учасники справи не повідомлялись.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1402 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про визнання права власності на нежитлове цокольне приміщення № 40 загальною площею 7,1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У тексті позовної заяви міститься заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове цокольне приміщення № 40 загальною площею 7,1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до підпункту 5) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Отже, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1664,00 грн.

Частиною п'ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До заяви ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

У зв'язку з тим, що заява про забезпечення позову міститься у позовній заяві, фактичне повернення заяви про забезпечення позову не здійснюється.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.