вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/509/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка, пров. Промисловий, 2; код ЄДРПОУ 44918165)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 14, оф. 11; код ЄДРПОУ 42012118)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Третьякова О.О.
Секретар судового засідання Капля Є.В.
Представники:
від заявника: не з'явились.
від боржника: не з'явились.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (далі - Заявник) №18-1/02 від 18.02.2026 (вх. №738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» (далі - Боржник).
Разом з тим, у заяві №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого та додано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича №0-0212/230 від 17.02.2026 (вх. №952/26 від 24.02.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі №911/509/2 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» прийняти до розгляду, підготовче засідання у справі №911/509/26 призначити на 18.03.2026, запропонувати боржнику до підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, викликати у судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі №911/509/26 на 15.04.2026.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» надійшла заява б/н від 31.03.2026 (вх.№5519/26 від 01.04.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД».
Станом на 15.04.2026 судом у межах цієї справи не приймалося будь-яких рішень, прийняття яких передбачено у підготовчому засіданні суду.
Представники сторін, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 15.04.2026 не з'явилися.
Враховуючи те, що відповідно до абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників сторін.
Суд, дослідивши вищезазначену заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та матеріали справи, зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Згідно з ч.5 ст.39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
Отже, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч.5 ст.39 КУзПБ ухвал.
Разом з тим, відповідно до абз.1 ч.6 ст.38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
Згідно з абз.3-4 ч.6 ст.38 КУзПБ у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З матеріалів справи вбачається, що на дату подання заяви б/н від 31.03.2026 (вх.№5519/26 від 01.04.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» розгляд цієї справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство судом постановлено не було, інших заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» до суду не надходило.
Водночас, судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв'язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» б/н від 31.03.2026 (вх.№5519/26 від 01.04.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД», а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» залишити без розгляду.
Враховуючи відкликання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД», заява арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича №0-0212/230 від 17.02.2026 (вх. №952/26 від 24.02.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» судом не розглядається.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» просить суд на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 33280,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Проте, згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що суд згідно з абз.3 ч.6 ст.38 КУзПБ залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» поданої після постановлення ухвали про її прийняття, підлягає застосуванню п.4 ч.1 ст.7, а не п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» залишається без розгляду на підставі поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» заяви про її відкликання, судовий збір відповідно до вказаної вище норми п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» не повертається.
Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» заявлено клопотання про повернення сплаченого на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77823,00 грн.
За наслідком розгляду вказаного клопотання, враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» залишена судом без розгляду, сплачена на депозитний рахунок суду сума авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77823,00 грн (відповідно до платіжної інструкції №248 від 16.02.2026 на суму 77823,00 грн) підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР».
Керуючись ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» №18-1/02 від 18.02.2026 (вх.№738/26 від 24.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» (код ЄДРПОУ 44918165) залишити без розгляду.
2. Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича №0-0212/230 від 17.02.2026 (вх. №952/26 від 24.02.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСЕРВІС-ТД» (код ЄДРПОУ 44918165) залишити без розгляду.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» в задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 33280,00 грн.
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про повернення сплаченого на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка, пров. Промисловий, 2; код ЄДРПОУ 44918165) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. (відповідно до платіжної інструкції №248 від 16.02.2026 на суму 77823,00 грн).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складання та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено та підписано 04.05.2026.
Суддя О.О. Третьякова