вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа № 911/2925/23
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2925/23
За позовом: Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ);
в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ);
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд» (08133, вул. Першотравнева, буд. 27, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркова Долина» (01014, вул. Звіринецька, буд. 63,офіс 1, м. Київ);
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Конфайнмент-2» (08133, вул. Примаченко Марії, буд. 27, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область);
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс» (07201, вул. Івана Проскури, буд. 24, смт Іванків, Іванківський район, Київська область);
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ);
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 18.04.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 р., у справі № 911/2925/23, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2925/23 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 911/2925/23 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.05.2026 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати прокуратурі та позивачу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.
5. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення із обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.
6. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.
7. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
8. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
9. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.
10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
12. Попередити прокуратуру та позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
13. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua
16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца