вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"04" травня 2026 р. Справа № 369/10227/21
У справі за позовом Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни
до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
про визнання протиправною бездіяльності Вишневої міської ради, щодо ненадання дозволу на розроблення проекту землеустрою та скасування рішення, щодо відмови у погодженні проекту землеустрою та зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою про відведення в оренду земельної ділянки.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників сторін.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2023 (суддя Шевчук Н. Г.) у справі № 369/10227/21 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Вишневої міської ради Бучанського району Київської області щодо невирішення заяви Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни від 11.12.2017 про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки кадастровий номер 3222410600:01:009:5124 площею 0,0100га під розміщення та обслуговування приміщення магазину по вул. О.Вишні, 4 в м. Вишневе Бучанського району Київської області; визнано протиправним та скасовано рішення Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 08.04.2021 №1-01/V8-41 «Про відмову у затвердженні громадянці України Дончак Людмилі Сергіївні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди терміном на 10 років для обслуговування магазину за адресою: м.Вишневе, вул.Остапа Вишні, 4»; зобов'язано Вишневу міську раду Бучанського району Київської області повторно розглянути заяву Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни від 15.07.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки кадастровий номер 3222410600:01:009:5124 під розміщення та обслуговування приміщення магазину, який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. О.Вишні, 4, в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.03.2024 рішення від 16.11.2023 залишено без змін.
03.04.2024 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зобов'язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Карпечкіну Т. П.
Розглянувши подану стягувачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у спорах немайнового характеру.
Згідно з ч. 4 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Враховуючи категорію та складність даної заяви, обсяг та характер доказів та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування в заяві не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Отже, беручи до уваги факт відкриття виконавчого провадження, а також те, що боржником у даній справі є орган місцевого самоврядування, ствердження стягувача про невиконання боржником рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни та зобов'язання Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в особі голови у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.
З огляду на ч. 3 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає місячний строк для подання звіту боржником, який є достатнім для його підготовки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Дончак Людмили Сергіївни про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 задовольнити.
2. Зобов'язати Вишневу міську раду Бучанського району Київської області в особі голови подати до Господарського суду Київської області звіт про виконання судового рішення у справі № 369/10227/21 до 04.06.2026.
3. Роз'яснити Вишневій міській раді Бучанського району Київської області, що звіт про виконання судових рішень повинен подаватися до суду з дотриманням вимог, визначених частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати стягувачу та боржнику.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Карпечкін