ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2026Справа № 910/15492/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго»
про стягнення 358144,40 грн.
Представники сторін:
від позивача: Коваль О.Л.;
від відповідача: Бузинний А.С.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» про стягнення 358144,40 грн, з яких 32539,02 грн основного боргу та 325605,38 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було своєчасно та належним чином виконано взяті на себе зобов'язання за Угодою оренди (найму) №111/06-24 від 19.06.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 відкрито провадження у справі №910/15492/25, постановлено здійснювати розгляд справи з правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
31.12.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
У відзиві на позовну заяву відповідач повідомив, що у вересні 2024 року він повернув позивачу об'єкт оренди у повному обсязі, зауважень щодо невідповідності об'єкта оренди, який повертається, встановленим Загальними умовами вимогам орендодавцем не висловлювалось та не заявлялись. Отже, як вказує відповідач орендні відносини фактично припинились у вересні 2024 року, у зв'язку з чим безпідставним є нарахування позивачем орендної плати за листопад 2024 року - квітень 2025 року.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення штрафу, то, як вказує відповідач, в порушення приписів пункту 15.8 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 вказані недоліки не підтверджуються актами огляду елементів. Відсутні також будь-які інші докази - фото- чи відеофіксація, речові докази тощо. Акти з зафіксованими недоліками всупереч вимогам Загальних умов та Угоди не направлялись відповідачу, а відтак відповідач був позбавлений можливості навіть заперечити проти виставлених претензій.
07.01.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2026.
У підготовчому засіданні 11.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.02.2026.
16.02.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які суд долучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 25.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.2026.
Судове засідання, призначене на 18.03.2026, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 судове засідання у справі №910/15492/25 призначено на 08.04.2026.
У судовому засіданні 08.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22.04.2026.
У судове засідання 22.04.2026 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по справі.
У судовому засіданні 22.04.2026 судом було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,
19.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» (орендар) укладені Загальні умови оренди (найму), в яких погоджено, що елементи опалубки (надалі - «об'єкт оренди»), що передаватимуться Орендодавцем Орендарю в оренду, орендуватимуться Орендарем за окремо укладеною Сторонами Угодою на умовах, визначених нею та цими Загальними умовами. Об'єкт оренди використовується Орендарем у власній господарській діяльності виключно за цільовим призначенням.
Відповідно до п. 1.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 об'єкт оренди належить Орендодавцю на праві власності, не обтяжений будь-якими зобов'язаннями перед третіми особами, в тому числі не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим способом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними і юридичними особами, державними органами і державою.
Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта оренди несе Сторона, у користуванні якої перебуває таке майно на момент знищення або випадкового пошкодження об'єкта оренди (п. 5.7 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024).
Згідно з п. 7.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 мінімальний строк оренди становить 15 (п'ятнадцять) календарних днів.
Відповідно до п. 8.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 приймання-передачі послуг з користування об'єктом оренди (далі - «послуги») здійснюється щомісячно за Актом надання послуг (далі - «Акт»).
Відповідно до п. 8.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 акт Орендодавець складає, підписує і передає Орендарю у двох примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим місяцем, в якому надавались послуги з оренди. Від імені Орендодавця Акт має право підписувати уповноважений відповідним наказом Орендодавця представник, при цьому такий Акт вважається належним чином підписаним Орендодавцем виключно за умов його затвердження Генеральним директором Орендодавця.
Згідно з п. 8.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 Орендар зобов'язаний підписати Акт та скріпити підпис своєю печаткою і повернути один підписаний і скріплений своєю печаткою примірник Акту Орендодавцю не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання Акту від Орендодавця.
У разі, якщо Орендар вчасно не повертає Орендодавцю належним чином оформлений Акт, послуги вважаються наданими Орендареві належним чином та прийнятими Орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку Орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в Акті (п. 8.4 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024).
Відповідно до п. 9.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 загальні умови набирають чинності для Сторін з моменту їх підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діють протягом всього строку орендних відносин за Угодою.
Відповідно до п. 9.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 дія Загальних умов поширюватиметься на усі правочини, укладені Сторонами у зв'язку з орендою об'єкта оренди.
Згідно з п. 9.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 строк оренди об'єкта оренди розпочинається з дати прийняття Орендарем об'єкта оренди за Актом прийому- передачі WZ і триває до повернення об'єкта оренди Орендодавцю за Актом повернення.
У п. 12.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 сторони визначили, що вони звільняються від відповідальності за порушення договірних зобов'язань, якщо вони зумовлені обставинами непереборної сили, що перешкоджають належному виконанню договірного зобов'язання.
Відповідно до п. 12.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 до обставин непереборної сили, що можуть вплинути на виконання Сторонами своїх зобов'язань, відносяться обставини та події надзвичайного характеру, які не залежать від волі Сторін і які Сторони не могли передбачити, уникнути або запобігти прийнятими необхідними та достатніми заходами.
Згідно з п. 12.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 сторона, яка не має можливості виконувати свої зобов'язання через обставини непереборної сили, повинна повідомити про це іншу Сторону в 5-денний строк після їх появи, підтверджуючи це відповідними документами. Несвоєчасність повідомлення позбавляє цю Сторону права посилатись на такі обставини надалі. Строк дії обставин непереборної сили підтверджується довідкою компетентного органу.
Відповідно до п. 15.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 розмір штрафу за повернення елементів опалубки з оренди, які не очищені від бетону та бруду або фізично пошкоджені (підлягають ремонту), нараховується Орендодавцем відповідно до Умов оцінки елементів опалубки та Додатку № 3 до Загальних умов. У момент підписання Загальних умов Орендар на основі свого вільного волевиявлення приймає як погоджені й сталі ціни та умови оцінки об'єкта оренди, визначені у Додатку № 3 до Загальних умов.
У Додатку №1 до Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 (Каталожна вартість елементів опалубка) сторони визначили вартість елементів опалубка.
У Додатку №3 до Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 сторони встановили відсоток штрафу у разі повернення майна, яке потребує очистки, ремонту, заміни, неремонтноздатного/зіпсованого/втраченого майна.
19.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» (орендар) укладено Угоду №111/06-24, відповідно до умов якої Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду), елементи опалубки (надалі - об'єкт оренди) відповідно до зробленого Орендарем та погодженого Орендодавцем замовлення. Найменування, перелік та вартість (однієї одиниці з урахуванням індексації) об'єкта оренди визначено Орендодавцем у Каталожній вартості елементів опалубки (Додаток №1 до Загальних умов).
Згідно з п. 10 Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 ця Угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і діє до 31 січня 2025 року. Сторони можуть продовжити строк дії Угоди на будь-який зручний для них строк, про що укладають додаткову угоду до неї. За відсутності у Сторін письмових заперечень щодо продовження дії Угоди строк дії Угоди щороку автоматично пролонгується на один календарний рік.
Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що за період оренди з липня 2024 року по квітень 2025 року він нарахував відповідачу орендну плату у загальному розмірі 251120,57 грн, з яких відповідач сплатив 218581,55 грн, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 32539,02 грн (листопад 2024 року - квітень 2025 року). Крім того, позивач нарахував відповідачу штраф у загальному розмірі 325605,38 грн (штраф у розмірі 210874,16 грн за повернуті з оренди елементи опалубка у неналежному стані (підлягають ремонту) та штраф у розмірі 114731,22 грн за неповернуті з оренди елементи опалубка (втрачені)).
У відзиві на позовну заяву відповідач повідомив, що у вересні 2024 року він повернув позивачу об'єкт оренди у повному обсязі, зауважень щодо невідповідності об'єкта оренди, який повертається, встановленим Загальними умовами вимогам орендодавцем не висловлювалось та не заявлялись. Отже, як вказує відповідач орендні відносини фактично припинились у вересні 2024 року, у зв'язку з чим безпідставним є нарахування позивачем орендної плати за листопад 2024 року - квітень 2025 року.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення штрафу, то, як вказує відповідач, в порушення приписів пункту 15.8 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 вказані недоліки не підтверджуються актами огляду елементів. Відсутні також будь-які інші докази - фото- чи відеофіксація, речові докази тощо. Акти з зафіксованими недоліками всупереч вимогам Загальних умов та Угоди не направлялись відповідачу, а відтак відповідач був позбавлений можливості навіть заперечити проти виставлених претензій.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
Згідно з п. 1.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 фактична передача Орендарю об'єкта оренди в оренду (із зазначенням переліку замовлених Орендарем елементів опалубки та кількості) здійснюється Орендодавцем за актом прийому-передачі (видачі елементів опалубки в оренду), надалі - «Акт прийому-передачі WZ», за умови попереднього підписання Сторонами Загальних умов та Угоди.
Відповідно до п. 2.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 Орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання Сторонами Акта приймання-передачі WZ.
У тому разі, якщо об'єкт оренди передається у користування Орендарю частинами за двома і більше актами прийому-передачі WZ, Орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об'єкта оренди з дати підписання Сторонами Акта прийому-передачі WZ на таку частину об'єкта оренди (п. 2.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024).
Відповідно до п. 2.12 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 акт (акти) прийому-передачі WZ складає, підписує та скріплює своєю печаткою Орендодавець і передає у двох примірниках представнику Орендаря у день передання об'єкта оренди (або частини об'єкта оренди) Орендарю в оренду. Уповноважений представник Орендаря зобов'язаний розглянути кожен такий акт, підписати його та повернути один примірник вказаного акту Орендодавцю під час прийняття об'єкта оренди (або частини об'єкта оренди) за таким актом.
У п. 2.15 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 визначено, що якщо інше не зазначено в Акті (актах) приймання-передачі WZ, вважається, що об'єкт оренди переданий Орендарю у технічно справному стані, придатний для використання за цільовим призначенням, не містить жодних ушкоджень та/або недоліків. У разі виявлення в об'єкті оренди чи його складових прихованих недоліків, Орендар зобов'язаний повідомити про це Орендодавця письмово протягом 3 (трьох) робочих днів з дня підписання відповідного акту приймання-передачі WZ, надіславши на адресу Орендодавця (факсом, електронною поштою або рекомендованим листом) інформацію про стан опалубки (разом із фотофіксацією), після чого Сторони складають Акт огляду елементів опалубки на об'єкті оренди. Після спливу вказаного у цьому пункті строку Орендодавець має право не розглядати вимоги Орендаря про заміну об'єкту оренди чи його складових з прихованими недоліками, чи усунення таких недоліків в інший спосіб.
За актом приймання-передачі №WZ-12356/UA від 12.07.2024 відповідач отримав в орендне користування на умовах Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 та Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 елементи опалубки у кількості 382 одиниці, а за актом приймання-передачі №WZ-12380/UA від 24.07.2024 - елементи опалубка у кількості 24 одиниці, що разом становить 406 елементів опалубки.
Відповідно до п. 3.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 Орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди Орендодавцю на Склад не пізніше останнього робочого дня перед датою, яка вказана в Угоді як строк дії Угоди, якщо інше не передбачено укладеною між Сторонами Угодою. У разі несвоєчасного повернення Орендарем елементів опалубки з оренди Орендодавець має право нарахувати штраф за своєчасно неповернуті з оренди елементи опалубки, розрахований за умовами п. 3.4.1 Загальних умов (у разі визнання Орендодавцем неповернутих елементів втраченими), неустойку у розмірі подвійної орендної плати за кожен день прострочення Орендарем повернення елементів на підставі ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України (у разі наявності в Орендаря елементів опалубки, які останнім своєчасно не повернуті з оренди). Конкретний час здачі (повернення) об'єкта оренди має бути узгоджений з Орендодавцем не менш ніж за 3 (три) робочі дні до такої здачі (для ефективного логістичного обслуговування). В день повернення об'єкта оренди або складових об'єкта оренди Орендар зобов'язаний розпочати таке повернення Орендодавцю на Склад в інтервал часу з 08:30 год. і закінчити таке повернення до 17:00 год.
У п. 3.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 визначено, що Орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди Орендодавцю очищеним від бетону та бруду, без сколів, тріщин, поломок та інших недоліків, а також у стані, придатному для подальшого використання об'єкта оренди за цільовим призначенням. Об'єкт оренди (елементи опалубки), який забруднений змащувальними та іншими схожими речовинами, що унеможливлює перевірку елементів опалубки на предмет їх забруднення бетоном чи іншими будівельними матеріалами, а також забруднює навколишнє середовище, вважається таким, що не відповідає умовам повернення та повинен бути повністю очищений Орендарем від таких речовин. Умови оцінки елементів опалубки вказані в окремій брошурі. Підписанням цих Загальних умов Орендар підтверджує попередню обізнаність з «Умовами оцінки елементів опалубки, її упаковки та транспортування», а також те, що зміст цих умов Орендарю зрозумілий і він з ними повністю погоджується. У разі повернення Орендарем на Склад Орендодавця елементів опалубки з оренди, які не очищені від бетону та бруду або фізично пошкоджені (підлягають ремонту), Орендодавець нараховує Орендарю за п. 3.4.2 Загальних умов штраф, який Орендар зобов'язаний сплатити в строки, визначені п. 3.4.2 Загальних умов.
Відповідно до п.3.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 в день повернення об'єкта оренди на Склад Орендодавця останній зобов'язаний здійснити огляд об'єкта оренди і за відсутності сумнівів у відповідності об'єкта оренди, що повертається (або його складових), встановленим цими Загальними умовами вимогам Сторони підписують акт прийому-передачі об'єкту оренди PZ (надалі - «Акт повернення»), за яким об'єкт оренди повертається Орендодавцю.
Згідно з п. 3.4 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 у тому разі, якщо внаслідок огляду та перевірки Орендодавцем (при поверненні Орендарем) об'єкта оренди (або його складових) з'ясується, що об'єкт оренди (або його складові) не відповідає (не відповідають) умовам повернення об'єкта оренди, Сторони виходять з такого:
- Якщо об'єкт оренди або його складові пошкоджені і не підлягають ремонту або знищені/втрачені, то Орендодавець складає Акт повернення. У цьому разі відповідне майно (об'єкт оренди чи його відповідна частина) залишається в Орендаря, а Орендодавець нараховує Орендарю штраф внаслідок неповернення з оренди такого майна в розмірі та порядку, передбаченому додатком № 3 до Загальних умов. Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцю нарахований за цим пунктом штраф протягом 5-ти банківських днів, наступних за днем направлення Орендодавцем (за допомогою M.E.DOC або електронною поштою) розрахунку штрафу та рахунку на оплату штрафу. Про неможливість повернути з оренди елементи опалубки, які пошкоджені і не підлягають ремонту або знищені/втрачені Орендар повідомляє Орендодавця офіційним листом (із зазначенням у ньому номеру Угоди, адресою, за якою елементи опалубки використовувались, переліку та кількістю таких елементів опалубки з номерами, вказаними у Додатку № 1 до Загальних умов), який направляє Орендодавцю Укрпоштою (а скан такого підписаного листа - електронною поштою на електронну Скриньку Орендодавця).
Орендодавець на такі елементи опалубки складає Акт повернення датою отримання Орендодавцем листа на електронну скриньку, оформлює його зі своєї сторони належним чином, сканує і направляє скан такого акту разом з розрахунком штрафу та рахунком на оплату штрафу Орендарю на його електронну скриньку та Укрпоштою. Орендар, отримавши такі документи, роздруковує Акт повернення, підписує його зі своєї сторони (підпис скріплює печаткою), сканує і протягом робочого дня після отримання Акту повернення направляє Акт повернення орендодавцю електронною поштою та оригінальний примірник Укрпоштою.
- Якщо об'єкт оренди чи його складові потребують очистки та/або ремонту, то Орендодавець вказує відповідну кількість товару в Акті повернення та виставляє розрахунок штрафу (передбачений додатком №3 до Загальних умов) та рахунок на оплату штрафу. Орендар зобов'язаний сплатити штраф протягом 5 (п'яти) банківських днів, наступних за днем направлення Орендодавцем (за допомогою M.E.DOC або електронною поштою) розрахунку штрафу та рахунку на оплату штрафу.
Відповідно до п. 3.5 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 датою повернення об'єкту оренди вважається дата складення та підписання Акту повернення.
09.09.2024 позивач склав Акт повернення елементів опалубки у кількості 40 одиниць, Акт повернення елементів опалубки у кількості 353 одиниці, що разом становить 393 елементів опалубки.
Матеріали справи не містять, а відповідачем не надано суду доказів повернення за відповідним актом про повернення елементів опалубки у кількості 13 одиниць.
Судом встановлено, що 04.07.2025 між сторонами було укладена Угода, в якій сторони визначили, що 8 елементів опалубки на суму 69041,68 грн неможливо в подальшому використовувати за цільовим призначенням через їх знищення внаслідок ракетно-шахедного обстрілу зі сторони рф, що мав місце 21.07.2024. З огляду на викладене орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю залишкову балансову вартість (69041,68 грн) не пізніше 31.07.2025.
У п. 11 Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 сторони погодили, що така форс-мажорна обставина як військова агресія рф не є перешкодою для Сторін у виконанні Загальних умов, підписаних додатків до Загальних умов, укладеної Угоди, укладених до Угоди додаткових угод і не звільняє Сторони від належного виконання власних договірних зобов'язань за укладеними Сторонами правочинами (додатками до них). З моменту передачі Орендарю елементів опалубки в оренду усі ризики пошкодження (знищення) орендованих елементів опалубки несе Орендар, в т.ч. й у випадку пошкодження (знищення) орендованих елементів опалубки внаслідок ракетного/мінометного чи будь-якого іншого обстрілу, бомбардування. У разі пошкодження (знищення) орендованих елементів опалубки внаслідок ракетного/мінометного чи будь-якого іншого обстрілу, бомбардування, в результаті чого такі елементи опалубки неможливо використовувати за цільовим призначенням, Орендар сплачує на користь Орендодавця залишкову балансову вартість пошкоджених (знищених) елементів опалубки протягом місяця, наступного за місяцем такого пошкодження (знищення). За цей місяць оренда на такі пошкоджені (знищені) елементи не нараховується. У разі пошкодження (знищення) орендованих елементів опалубки в інший спосіб Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі та порядку, передбаченому Загальними умовами оренди (найму) та додатками до Загальних умов.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляє до стягнення з відповідача орендну плату, нараховану у період з листопада 2024 року по лютий 2025 року та за квітень 2025 року за користування відповідачем 13 елементами опалубки.
Однак, починаючи з 21.07.2024 орендна плата за 8 елементів опалубки, які були знищені внаслідок ракетно-шахедного обстрілу рф, не нараховується. В цьому разі відповідач повинен відшкодувати позивачу залишкову балансову вартість знищених елементів.
Таким чином, за спірний період - з листопада 2024 року по лютий 2025 року та за квітень 2025 року - позивач має право нараховувати відповідачу орендну плату лише на 5 елементів опалубки, розмір якої за розрахунком суду становить 8680,99 грн (за листопад 2024 року - 1736,21 грн, за грудень 2024 року - 1794,08 грн, за січень 2025 року - 1794,08 грн, за лютий 2025 року - 1620,41 грн, за квітень 2025 року - 1736,21 грн).
Згідно з п. 7.1 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 за користування об'єктом оренди Орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати Орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується в окремо укладеній Сторонами угоді. Розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених Загальними умовами.
У п. 7.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 сторони погодили, що при застосуванні терміну «орендна плата» розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 (тридцять) днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною окремо укладеною Сторонами Угодою - у відсотках від сукупної вартості майна - об'єкта оренди (ціна кожної одиниці вказана у Каталожній вартості елементів опалубки), переданого Орендарю в оренду за Актом (актами) прийому-передачі WZ. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об'єктом оренди. При цьому день передачі об'єкта оренди та день повернення об'єкта оренди вважаються одним днем.
Орендна плата розраховується за наступною формулою:
1) А х В = С
2) C / D x E x F - G , де:
А - каталожна ціна, без ПДВ (вказана у Додатку № 1 до Загальних умов) однієї одиниці елементу опалубки; В - кількість елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді у Орендаря в поточному місяці, за який розраховується оренда; С - загальна каталожна ціна, без ПДВ (вказана у Додатку № 1 до Загальних умов) загальної кількості елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді у Орендаря в поточному місяці, за який розраховується оренда; D - строк оренди, за який розраховується орендна плата (30 кал. днів на місяць - п. 7.3. Загальних умов); Е - фактична кількість днів перебування елементів опалубки окремого виду в оренді у Орендаря; F - передбачена Угодою орендна ставка; G - вартість оренди переданих в оренду елементів опалубки окремого виду за фактичну кількість днів оренди (без ПДВ).
х (математичний знак «помножити»); / (математичний знак «поділити»).
Підписана Сторонами Каталожна вартість елементів опалубки (Додаток №1 до Загальних умов) діє до її зміни Орендодавцем. Про зміну Каталожної вартості елементів опалубки Орендодавець повідомляє Орендаря письмово (шляхом направлення Орендодавцем на зазначену у цих Загальних умовах електронну адресу Орендаря повідомлення про це з оновленою Каталожною вартістю елементів опалубки) за місяць до дати введення в дію нової Каталожної вартості елементів опалубки.
Якщо Орендар не погоджується зі зміненою Орендодавцем Каталожною вартістю елементів опалубки Угода діє до останнього дня місяця, наступного за місяцем, в якому Орендодавцем направлено Орендарю змінену Каталожну вартість елементів опалубки. В такому випадку Орендар зобов'язаний до закінчення строку дії Угоди повернути усі елементи опалубки Орендодавця з оренди та погасити на користь Орендодавця усі власні грошові зобов'язання.
Відповідно до п. 7.4 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 орендна плата нараховується за Повний календарний місяць по факту наявності об'єкта оренди в Орендаря, а у випадку використання об'єкта оренди неповний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання об'єкта оренди.
Початком оплачуваного періоду є дата дня одержання об'єкта оренди Орендодавцем (дата підписання Акту прийому-передачі WZ. Закінченням оплачуваного періоду по оренді є дата дня підписання Акту повернення об'єкта оренди з оренди. Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць у строк та в порядку, передбачені Угодою. За перші 30 календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у строк, визначений Угодою (п. 7.5 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024).
Відповідно до п. 3 Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 за перші 30 (тридцять) днів оренди Орендар сплачує орендну плату протягом 5 (п'яти) календарних днів, наступних за днем підписання цієї Угоди, але не пізніше ніж за один день до передачі Орендодавцем елементів опалубки в оренду. Сторони погодили, що Орендар буде перераховувати на рахунок Орендодавця Гарантійний платіж (платежі) у розмірі 0,01% від сукупної вартості майна (об'єкта оренди), що передаватиметься Орендарю в оренду за Актом (актами) приймання-передачі WZ. Гарантійний платіж сплачується Орендарем протягом 5 (п'яти) календарних днів, наступних за днем підписання цієї Угоди (погодженої Орендодавцем заявки на додаткову передачу елементів опалубки в оренду - у разі кількісного збільшення об'єкту оренди за бажанням Орендаря під час дії цієї Угоди), але не пізніше ніж за один день до передачі Орендодавцем елементів опалубки в оренду.
У п. 7 Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 сторони встановили, що ставка орендної плати на місяць становить: система вертикальної опалубки PRIMO - 2,4%; система горизонтальної опалубки - 1,9%; система Т-60 - 1,7%; - системи HG-180, KSP, HWS, ВМК, SMK - 2,4%; системи Bira, Ronda, Orma, DSD, Comain, CC-4 - 1,9%; система модульних риштувань BRIO - 2%; транспортувальна тара - 0,01 %; система Aluprop -1,7% ; опалубка для круглих колон - 0%; дерев'яні балки - 2,1 %; - система горизонтальної опалубки Onadek - 3%.
Відповідно до п. 8 Угоди №111/06-24 від 19.06.2024 Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця, за умови попереднього отримання від Орендодавця рахунку на оплату.
Доказів сплати орендної плати у сумі 8680,99 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Наявність та розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» зі сплати орендної плати у сумі 8680,99 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв'язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 32593,02 грн підлягають частковому задоволенню у розмірі 8680,99 грн.
Також, як вбачається із Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 та Угоди №111/06-24 від 19.06.2024, у випадку знищення внаслідок воєнних дій елементів опалубка, їх вартість підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача без подальшого нарахування орендної плати.
В Угоді від 04.07.2025 сторони також погодили, що 8 елементів опалубки на суму 69041,68 грн неможливо в подальшому використовувати за цільовим призначенням через їх знищення внаслідок ракетно-шахедного обстрілу зі сторони рф, що мав місце 21.07.2024. З огляду на викладене орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю залишкову балансову вартість (69041,68 грн) не пізніше 31.07.2025.
Так як матеріали справи не містять доказів відшкодування відповідачем вартості знищених 8 елементів опалубки, суд дійшов висновку в обгрунтованості позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» балансової вартості 8 елементів опалубки у сумі 69041,68 грн.
Крім того, матеріали справи не містять, а відповідачем не надано суду доказів повернення позивачу 5 елементів опалубки, відносно яких в матеріалах справи відсутні докази їх знищення внаслідок воєнних дій.
Згідно з п. 3.6 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 у разі неповернення у визначений Угодою термін чи ухилення Орендарем від повернення об'єкту оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання Акту повернення, протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати, коли таке повернення або підписання повинно було відбутись, Орендодавець має право вважати, що об'єкт оренди або його складові втрачені. У разі втрати об'єкту оренди чи його складових Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцю штраф у розмірі, розрахованому за умовами пп. 3.4.1 Загальних умов.
У разі прострочення Орендарем зобов'язання своєчасно та у належному стані повернути об'єкт оренди з оренди Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцю: - штраф за своєчасно неповернуті з оренди елементи опалубки, розрахований за умовами п. 3.4,1 Загальних умов (уразі визнання Орендодавцем неповернутих елементів втраченими); неустойку у розмірі подвійної орендної плати за кожен день прострочення Орендарем повернення елементів на підставі ч. 2 с. 785 Цивільного кодексу України (у разі наявності в Орендаря елементів опалубки, які останнім своєчасно не повернуті з оренди) (п. 11.3 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).
У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).
За розрахунком позивача, обгрунтованість якого перевірена судом, сума штрафу за неповернуті відповідачем 5 елементів опалубка становить 45689,54 грн (60% від балансової вартості), у зв'язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» штрафу за втрачені елементи опалубки у сумі 45689,54 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф за повернення елементів опалубки у неналежному стані у сумі 210874,16 грн.
У п. 3.2 Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 визначено, що Орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди Орендодавцю очищеним від бетону та бруду, без сколів, тріщин, поломок та інших недоліків, а також у стані, придатному для подальшого використання об'єкта оренди за цільовим призначенням. Об'єкт оренди (елементи опалубки), який забруднений змащувальними та іншими схожими речовинами, що унеможливлює перевірку елементів опалубки на предмет їх забруднення бетоном чи іншими будівельними матеріалами, а також забруднює навколишнє середовище, вважається таким, що не відповідає умовам повернення та повинен бути повністю очищений Орендарем від таких речовин. Умови оцінки елементів опалубки вказані в окремій брошурі. Підписанням цих Загальних умов Орендар підтверджує попередню обізнаність з «Умовами оцінки елементів опалубки, її упаковки та транспортування», а також те, що зміст цих умов Орендарю зрозумілий і він з ними повністю погоджується. У разі повернення Орендарем на Склад Орендодавця елементів опалубки з оренди, які не очищені від бетону та бруду або фізично пошкоджені (підлягають ремонту), Орендодавець нараховує Орендарю за п. 3.4.2 Загальних умов штраф, який Орендар зобов'язаний сплатити в строки, визначені п. 3.4.2 Загальних умов.
Як встановив суд, 09.09.2024 позивач склав Акт повернення елементів опалубки у кількості 40 одиниць, Акт повернення елементів опалубки у кількості 353 одиниці, що разом становить 393 елементів опалубки.
У вказаних актах зафіксовані обставини, які відповідно до умов договору, є підставами для нарахування відповідачу штрафу, - необхідність очистки елементів опалубки, ремонт/рихтування, зварювальні роботи, заміна фанери/елементів.
Заперечуючи проти нарахування вказаного штрафу, відповідач повідомив про відсутність будь-яких доказів на їх підтвердження - фото- чи відеофіксації, речових доказів тощо. Акти з зафіксованими недоліками всупереч вимогам Загальних умов та Угоди не направлялись відповідачу, а відтак відповідач був позбавлений можливості навіть заперечити проти виставлених претензій.
У відповіді на відзив позивач повідомив, що при поверненні елементів опалубки з оренди здійснюється візуальний огляд цих елементів в присутності особи, яка їх повертає. Після цього складається Акт повернення. Якщо повернення відбувається на складі Орендодавця або Орендаря, то акт огляду елементів письмово не складається, відразу складається Акт повернення. Акт огляду складається лише у випадку виявлення Орендарем у себе на складі пошкоджених елементів опалубки відразу після їх отримання від Орендодавця з метою фіксації прихованих дефектів й заміни таких елементів. Тому при поверненні елементів опалубки з оренди акт огляду елементів не повинен був складатись.
В результаті огляду елементів опалубки, що повертались до жовтня 2024 року, в присутності представника Орендаря, складались Акти повернення, в яких фіксувалась кількість придатних до використання елементів опалубки, а також кількість елементів опалубки, що потребують очистки/ремонту.
Позивач пояснив, що Орендар свідомо зробив так, щоб з його сторони Акти повернення не підписувались, направивши для здачі (повернення) елементів опалубки супровідну особу, не уповноважену на підписання будь-яких документів. Орендодавець вимушено прийняв ці елементи, адже відмова від їх прийняття змусила б Орендаря нести зайві транспортні витрати.
Суд погоджується з вказаними доводами позивача та зазначає, що в Загальних умов оренди (найму) від 19.06.2024 сторони погодили, якщо об'єкт оренди чи його складові потребують очистки та/або ремонту, то Орендодавець вказує відповідну кількість товару в Акті повернення та виставляє розрахунок штрафу (передбачений додатком №3 до Загальних умов) та рахунок на оплату штрафу. Орендар зобов'язаний сплатити штраф протягом 5 (п'яти) банківських днів, наступних за днем направлення Орендодавцем (за допомогою M.E.DOC або електронною поштою) розрахунку штрафу та рахунку на оплату штрафу.
Умовами договору не встановлено обов'язку проводити фото чи відеофіксацію елементів опалубки, які повертаються з оренди.
Більш того, саме відповідач є особою, яка заінтересована в тому, щоб повернути обладнання в належному стані, для того, щоб не було підстав нарахувати штрафні санкції, а тому покладення обов'язку здійснювати фото чи відеофіксацію елементів опалубки, що повертається, на орендаря є необгрунтованим.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивач нарахував відповідачу штраф, здійснив його розрахунок та виставив відповідачу відповідні рахунки на оплату штрафу, які були отримані відповідачем погодженим умовами договору шляхом (в системі M.E.Doc).
Отримавши розрахунки штрафу та рахунки на оплату, відповідач не висловлював будь-яких заперечень з цього приводу.
Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку в обгрунтованості позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» штрафу у розмірі 210874,16 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).
У частині 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.
Відповідно до частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.
Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов'язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.
Аналогічна правова позиція викладені у Постанові Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17.
Суд зазначає, що у викладі підстав для прийняття рішення суду необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави; обсяг цього обов'язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №909/636/16.
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» (SERYAVINOTHERS v.) вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов'язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), N 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року).
Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі №910/13407/17.
З огляду на вищевикладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу не досліджуються судом, так як з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г; ідентифікаційний код: 40338501) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, буд. 7; ідентифікаційний код: 31563803) заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 8680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн 99 коп., балансову вартість знищених елементів опалубки у розмірі 69041 (шістдесят дев'ять тисяч сорок одна) грн 68 коп., штраф у розмірі 256563 (двісті п'ятдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят три) грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 5014 (п'ять тисяч чотирнадцять) грн 30 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено та підписано 04.05.2026.
Суддя О.М. Спичак