ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/4843/26
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕХАУ»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелі та стіни»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН-ГЛАС",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспейс Монтаж»
про стягнення 424 449,92 грн
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕХАУ» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелі та стіни» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН-ГЛАС" (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспейс Монтаж» (далі - відповідач-3) про стягнення 424 449,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов'язань за договором № 10111679 від 04.03.2021 в частині здійснення розрахунку за отриманий товар. Вимоги до відповідачів 2 та 3 мотивовані тим, що останні поручились за виконання відповідачем-1 зобов'язань за вказаним договором.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов про залишення його без руху.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 4 вказаної статті Кодексу зокрема визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
При цьому в позові позивачем вказано, що між ним та відповідачем-1 04.03.2021 укладено договір № 10111679. Водночас, як вбачається з акту відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) № 74/26 від 27.04.2026, під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Рехау", при відкритті файлу -"Договір_поставки_Моє_вікно.pdf." з'ясувалося, що у ньому міститься сканкопія позовної заяви ТОВ "Рехау", а не договір поставки, зазначений у назві файлу.
Таким чином, позивач не надав доказів укладання між ним та відповідачем-1 договору поставки № 10111679 від 04.03.2021.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕХАУ» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду договору поставки № 10111679 від 04.03.2021.
Ухвала набирає законної сили 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова