ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 912/3123/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши справу за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" (вул. Словацького Юліуша, 14, м. Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" (б. Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133) та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1 713 806,00 грн.
Представники учасників справи у судове засідання не прибули.
Кредитна спілка "СОЮЗ-ДНІПРО" (далі - КС "СОЮЗ-ДНІПРО", позивач) звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" (далі - ТОВ "ЕТАН - НХН", відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 713 806,00 грн, з яких: 575 000,00 грн - залишок основного боргу, 1 138 806,00 грн - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом, з покладенням на відповідачів судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "ЕТАН - НХН" зобов'язань за кредитним договором (не споживчий) №228/24 від 09.09.2024 в частині повернення кредиту та сплати процентів, за якими відповідно до договору поруки №228/24 від 09.09.2024 відповідає ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3123/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.01.2026 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
19.01.2026 позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
21.01.2025 суд відкрив підготовче засідання, в якому постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.02.2026.
У судовому засіданні 10.02.2026 оголошено перерву до 20.02.2026.
20.02.2026 суд продовжив розгляд справи. Представники сторін не скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2026 постановлено передати справу №912/3123/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
13.03.2026 на адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 912/3123/25 та згідно з Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 вказана справа 16.03.2026 була передана судді Демидову В.О.
Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято справу № 912/3123/25 до провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.26 о 11:25 год.
20.03.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкладено судове засідання на 30.04.2026 о 12:25 год.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, співвідповідачами не подано відзиву на позов, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини другої ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у частині дев'ятій ст. 165 ГПК України.
У судове засідання 30.04.2026 представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Частиною 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.
09.09.2024 між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" (надалі - Позивач, Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" (надалі - Відповідач 1, Позичальник) було укладено кредитний договір (не споживчий) №228/24 (далі Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору Кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у кредит (за типом кредит), загальний розмір яких складає 600 000,00 грн та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 цього Договору.
Кредитодавець зобов'язаний видати кредит Позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання обов'язків Позичальника за даним Договором (пункт 1.2. Договору).
Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості у відповідності до умов Договору та цільового характеру використання кредитних коштів (пункт 1.3. Договору).
Згідно пункту 1.4 Договору мета отримання кредиту - поповнення обігових коштів.
Датою надання кредиту вважається дата видачі Позичальнику суми кредиту готівкою через касу Кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів (відсотків) вважається дата оформлення Кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримання суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок Кредитодавця (пункт 1.6. договору).
Відповідно до п. 1.7 Договору Строк дії договору 10 місяців з 17 лютого 2023 до 17 грудня 2023. Це є строком, в межах якого позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (строк, на який надається кредит).
Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо на дату закінчення строку, вказаного в пункті 1.7, є неповернений залишок кредиту і Кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, строк дії цього договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 09.09.2028 р. з урахуванням положень пункту 1.9 цього Договору (пункт 1.8 Договору).
Відповідно до пункту 1.9. Договору якщо додатковими Договорами до цього договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в пункті 1.7, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту надалі сплачується позичальником рівними частинами щомісячно до 30 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, на який продовжено строк дії договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки), які нараховуються в порядку, визначеному розділом 4 цього Договору.
Згідно з підпунктом 2.1.1. пункту 2.1. Договору Кредитодавець має право, зокрема: 3) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць; 7) вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів (відсотків) за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених цим договором.
Відповідно до підпункту 2.2.2. пункту 2.2. Договору позичальник зобов'язаний, зокрема: 1) використати кредит за цільовим призначенням, визначеним пунктом 1.4 цього договору; 2) погашати кредит та сплачувати проценти (відсотки) в порядку, визначеному розділом 4 цього договору. Також, у випадку неналежного виконання умов договору по погашенню заборгованості, сплатити всі витрати кредитодавця пов'язані із стягненням заборгованості з позичальника (в т.ч. витрати на правову допомогу, судовий збір, експертизи, поштові витрати, публікації тощо); 6) у разі дострокового повернення кредиту сплатити кредитодавцю проценти (відсотки) за фактичний період користування кредитом.
Нарахування процентів (відсотків) за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) (пункт. 4.1. договору).
Відповідно до пункту 4.2. Договору порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку чотири цілих та вісім десятих процентів (відсотків). Тип процентної ставки є фіксованим. Сплата кредиту та нарахованих процентів (відсотків) здійснюється згідно нижче наведеного графіку платежів.
Сторони погоджують такі строки та розміри погашення кредиту та сплати процентів (відсотків):
Дата платежуСума частини кредиту, що повертається, грн.Сума процентів (відсотків) за користування кредитом, грн.Разом платіж, грн.Залишок за кредитом, грн.
9 вересня 2024 р.0,000,000.00600000,00
До 9 жовтня 2024 р.25000,0028800,0053800,00575000,00
До 9 листопада 2024 р.25000,0027600,0052600,00550000,00
До 9 грудня 2024 р.25000,0026400,0051400,00525000,00
До 9 січня 2025 р.25000,0025200,0050200,00500000,00
До 9 лютого 2025 р.25000,0024000,0049000,00475000,00
До 9 березня 2025 р.25000,0022800,0047800,00450000,00
До 9 квітня 2025 р.25000,0021600,0046600,00425000,00
До 9 травня 2025 р.25000,0020400,0045400,00400000,00
До 9 червня 2025 р.25000,0019200,0044200,00375000,00
До 9 липня 2025 р.25000,0018000,0043000,00350000,00
До 9 серпня 2025 р.25000.0016800.0041800,00325000,00
До 9 вересня 2025 р.25000,0015600,0040600,00300000,00
До 9 жовтня 2025 р.25000,0014400,0039400,00275000,00
До 9 листопада 2025 р.25000,0013200,0038200,00250000,00
До 9 грудня 2025 р.25000,0012000,0037000,00225000,00
До 9 січня 2026 р.25000,0010800,0035800,00200000,00
До 9 лютого 2026 р. 25000,009600,0034600,00175000,00
До 9 березня 2026 р. 25000,008400,0033400,00150000,00
До 9 квітня 2026 р.25000,007200,0032200,00125000,00
До 9 травня 2026 р.25000,006000,0031000,00100000,00
До 9 червня 2026 р.25000,004800,0029800,0075000,00
До 9 липня 2026 р.25000,003600,0028600,0050000,00
До 9 серпня 2026 р.25000,002400,0027400,0025000,00
До 9 вересня 2026 р.25000,001200,0026200,000,00
Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з пунктом 4.2. Договору, не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем (пункт 4.3. Договору).
Пунктом 4.4. Договору сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в пункті 4.2 Договору (в графіку платежів), а у випадку продовження дії Договору згідно з пунктом 1.8. платежів, вказаних в пункті 1.9. Договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.
З метою забезпечення належного виконання Позичальником кредитних зобов'язань, між Кредитодавцем та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2, Поручитель), був укладений Договір поруки №228/24 від 09.09.2024 року (надалі - Договір поруки), згідно якого Поручитель добровільно бере на себе обов'язки перед Кредитодавцем відповідати за зобов'язаннями Позичальника, котрі виникають з умов кредитного договору №228/24 від 9 вересня 2024 р. далі - кредитний договір), в повному обсязі цих зобов'язань: на суму основного боргу та інших зобов'язань Позичальника (штрафів, пеней та ін.), а саме: Повернення кредиту в розмірі 600000,00 /Шістсот тисяч/гривень 00 коп. у строк до 9 вересня 2026 р. зі строком кредитування 24 місяці, але не менше, ніж до повного виконання Сторонами зобов'язань визначених Кредитним договором.
Пунктом 1.1.2 - 1.1.3 Договору поруки процентна ставка за Кредитним договором становить чотири цілих та вісім десятих процентів (відсотків) щомісяця на залишок заборгованості за кредитом.
У разі прострочення повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення
Закінчення строку дії Кредитного договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення (п. 1.1.5 Договору поруки).
Відповідно до п. 2.1 - 2.2 Договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті.
Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по обов'язкам Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за сплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору.
Згідно п. 2.3 Договору поруки передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання з боку Позичальника своїх зобов'язань за кредитним договором, Кредитодавець зобов'язується повідомити про це Поручителя і вказати суму заборгованості.
Пунктом 2.6 Договору поруки сторони погодили, що у випадку невиконання зобов'язань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому Кредитодавець має право вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так і в частині боргу. Якщо Поручитель чи Позичальник не задовольнять вимогу Кредитодавця в повному обсязі, то інша сторона (відповідно Позичальник чи Поручитель) несе перед Кредитодавцем відповідальність в розмірі невиконаного зобов'язання.
Строк дії договору з 9 вересня 2024 р. по 9 вересня 2034 р. Сторони договору встановлюють, що даний договір втрачає свою силу з моменту повного виконання забезпеченого ним зобов'язання, яке визначається повним погашенням заборгованості Позичальника по кредитному договору (п. 4.1 Договору поруки).
Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" від 09.09.2024 вих. №09.09.24-к позивачем згідно платіжної інструкції №4457 від 09.09.2024 перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" - 360 000,00 грн, а також згідно платіжної інструкції №4276 від 10.09.2024 перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" - 240 000,00 грн.
У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачем 1 та відповідачем 2, позивач 25.11.2025 направив останнім дострокові вимоги за вих. № 1198/25 та №1197/25 відповідно, а саме про повернення кредиту та сплату процентів в загальній сумі 1713 841,00 грн. В якості доказів надіслання останніх представником позивача долучено опис вкладення до цінного листа про надіслання вимоги за вих. № 1198/25 від 25.11.2025 та згрупований список поштових відправлень з якого вбачається про надіслання відповідачу 2 листа.
Як вказує позивач позичальник та поручитель не виконали взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та Договором поруки.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 1 713 806,00 грн, з яких: 575 000,00 грн - залишок основного боргу, 1 138 806,00 грн - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.
Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Частиною першою статті 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина сьома статті 193 ГК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга статті 1054 Цивільного кодексу України).
Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У частинах першій, другій статті 1056-1 Цивільного кодексу України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За приписом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивачем заявлені до стягнення 575 000,00 грн заборгованості по кредиту та 1 138 806,00 грн проценти нараховані за користування кредитом.
За умовами підпункту 2.1.1. пункту 2.1. Договору Кредитодавець має право, зокрема: 3) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць; 7) вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів (відсотків) за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених цим договором.
Позичальник порушив свої зобов'язання за Кредитним договором, припинив здійснювати щомісячні платежі у розмірі передбачені графіком повернення кредиту, який визначений в розділі 4 Кредитного договору.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002р. №15-рп/2002 (справа про досудове врегулювання спорів) визначено, що положення частини другої статті 124 Конституції України стосовно поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.
За висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 06.12.2019 у справі №756/2996/17, відсутність або наявність письмової досудової вимоги про усунення порушень зобов'язання не є перешкодою для реалізації права звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.
Враховуючи підтвердження наданими доказами факту прострочення відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати чергових платежів та процентів, позивач цілком правомірно скористався правом на дострокове стягнення боргу за кредитним договором у судовому порядку.
З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в сумі 575 000,00 грн. станом на час прийняття рішення не погашена, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача 575 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованою.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідно до умов Кредитного договору, а саме п. 4.2 яким передбачено обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку чотири цілих та вісім десятих процентів (відсотків) та 4.4 яким передбачено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в пункті 4.2 Договору (в графіку платежів), а у випадку продовження дії Договору згідно з пунктом 1.8. платежів, вказаних в пункті 1.9. Договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення, позивачем відповідачу нараховувалися проценти за користування кредитом.
Загалом, за відповідачем рахується заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1 138 806,00 грн.
Таким чином, факт наявності заборгованості відповідача за кредитом в сумі 575 000,00 грн. та заборгованості процентами за користування кредитом у розмірі 1 138 806,00 грн. підтверджується матеріалами справи. Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом є обґрунтованими та задовольняються судом.
Згідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 статті 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою, як одним із видів забезпечення виконання зобов'язання.
З метою забезпечення належного виконання Позичальником кредитних зобов'язань, між Кредитодавцем та ОСОБА_1 (далі - Відповідач 2, Поручитель), був укладений Договір поруки №228/24 від 09.09.2024 року, згідно якого Поручитель добровільно бере на себе обов'язки перед Кредитодавцем відповідати за зобов'язаннями Позичальника, котрі виникають з умов кредитного договору №228/24 від 9 вересня 2024 р. далі - кредитний договір), в повному обсязі цих зобов'язань: на суму основного боргу та інших зобов'язань Позичальника (штрафів, пеней та ін.), а саме: Повернення кредиту в розмірі 600000,00 /Шістсот тисяч/гривень 00 коп. у строк до 9 вересня 2026 р. зі строком кредитування 24 місяці, але не менше, ніж до повного виконання Сторонами зобов'язань визначених Кредитним договором.
Пунктом 1.1.2 - 1.1.3 Договору поруки процентна ставка за Кредитним договором становить чотири цілих та вісім десятих процентів (відсотків) щомісяця на залишок заборгованості за кредитом.
У разі прострочення повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення
Закінчення строку дії Кредитного договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення (п. 1.1.5 Договору поруки).
Відповідно до п. 2.1 - 2.2 Договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті.
Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по обов'язкам Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за сплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору.
Згідно п. 2.3 Договору поруки передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання з боку Позичальника своїх зобов'язань за кредитним договором, Кредитодавець зобов'язується повідомити про це Поручителя і вказати суму заборгованості.
Пунктом 2.6 Договору поруки сторони погодили, що у випадку невиконання зобов'язань Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому Кредитодавець має право вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так і в частині боргу. Якщо Поручитель чи Позичальник не задовольнять вимогу Кредитодавця в повному обсязі, то інша сторона (відповідно Позичальник чи Поручитель) несе перед Кредитодавцем відповідальність в розмірі невиконаного зобов'язання.
У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачем 1 та відповідачем 2, позивач 25.11.2025 направив останнім дострокові вимоги за вих. № 1198/25 та №1197/25 відповідно, а саме про повернення кредиту та сплату процентів в загальній сумі 1713 841,00 грн. В якості доказів надіслання останніх представником позивача долучено опис вкладення до цінного листа про надіслання вимоги за вих. № 1198/25 від 25.11.2025 та згрупований список поштових відправлень з якого вбачається про надіслання відповідачу 2 листа.
Як вказує позивач поручитель не виконав взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та Договором поруки.
Отже, у зв'язку з невиконанням боржником свого обов'язку по сплаті кредиту, у кредитора виникло право задовольнити свої вимоги також і за рахунок поручителя.
Таким чином, ОСОБА_1 разом з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" несуть солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору (не споживчий) №228/24 від 09.09.2024.
Відповідно до частин 3, 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).
Згідно статті 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Відповідно до статті 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі Серявін та інші проти України зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані позивачем розрахунки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити в повному обсязі.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 194, 219, 222 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" (б. Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 24147883), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" (вул. Словацького Юліуша, 14, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 33274256) 575 000 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. - залишок основного боргу, 1 138 806 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч вісімсот шість) грн. 00 коп - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАН - НХН" (б. Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 24147883) на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" (вул. Словацького Юліуша, 14, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 33274256) судовий збір у розмірі 10 282 (десять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 84 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" (вул. Словацького Юліуша, 14, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 33274256) судовий збір у розмірі 10 282 (десять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 83 коп.
5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ