ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/3627/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сервіс»
про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія Апробуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сервіс»
про стягнення 967 746,49 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія Апробуд» (далі - ТОВ «ПБК Апробуд»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сервіс» (далі - ТОВ «Пріоритет сервіс»/відповідач) про стягнення: 792 681,93 грн - суми невикористаного авансового платежу та 208 737,64 грн - неустойки, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором підряду №86-2025/09 від 02.09.2025.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.04.2026 позовну заяву ТОВ «ПБК Апробуд» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.
09.04.2026, 10.04.2026 та 13.04.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ПБК Апробуд» надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви, в яких позивач повідомляє, що в позовній заяві помилково вказано невірну ціну позову, у зв'язку з чим (відповідно до редакції заяви від 13.04.2026) просить суд вважати вірними позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві, а саме: стягнути з ТОВ «Пріоритет сервіс» 967 746,49 грн, у тому числі: 792 681,07 грн - суми невикористаного авансового платежу, 156 920,19 грн - неустойки та 18 145,23 грн - інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором підряду №86-2025/09 від 02.09.2025.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.04.2026 прийняв позовну заяву (з урахуванням заяви про усунення недоліків позову) до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.05.2026.
29.04.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Пріоритет сервіс» надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 15.05.2026.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Пріоритет сервіс» надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/3627/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника ТОВ «Пріоритет сервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/3627/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Пріоритет сервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/3627/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/3627/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/3627/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сервіс» (03150, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 72; ідентифікаційний код 31065419; представник (адвокат) - Ходацький Станіслав Юрійович).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Віта БОНДАРЧУК