Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/1879/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/1879/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Графікапром"

про зобов'язання замінити неякісний товар на товар належної якості та стягнення штрафу в розмірі 399 840,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графікапром» про зобов'язання замінити неякісний товар на товар належної якості та стягнення штрафу в розмірі 399 840,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором № 61 від 12.10.2022, в частині поставки товару, якість якого не відповідає умовам Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.03.2026.

17.03.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

30.03.2026 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 30.03.2026 представники сторін з'явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 04.05.2026.

01.05.2026 представником відповідача подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 04.05.2026 представник сторін з'явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 04.05.2026 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/1879/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі № 910/1879/26

м. Київ30 квітня 2026 року

Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ 41680696), місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, в особі директора Чернишева Сергія Володимировича, який діє на підставі розпорядження Київського міського голови №1137 від 10.12.2021 р. та Положення (надалі - Сторона 1, Позивач, КО «Муніципальна охорона»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАФІКАПРОМ» (ЄДРПОУ 43002514), місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 39-Г, в особі директора Борсука Олега Олександровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Сторона 2, Відповідач, ТОВ «ГРАФІКАПРОМ»), з іншої сторони, разом в подальшому - Сторони,

які є сторонами у справі № 910/1879/26 за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графікапром» про зобов'язання замінити неякісний товар на товар належної якості та стягнення штрафу в розмірі 399 840,00 грн за Договором про закупівлю № 61 від 12.10.2022, відповідно до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Фактом підписання даної Мирової угоди ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» підтверджує, що товар у кількості 200 шт., отриманий за видатковою накладною № 12 від 27.10.2022 року на суму 1 999 200 гри 00 коп. до Договору про закупівлю № 61 від 12.10.2022, а саме персональний нагрудний відеореєстратор СаттРго М852 (виробник Shenzen CammPro Technology Co., Ltd країна походження Китай) оглянутий представником Відповідача до підписання Мирової угоди, претензій та зауважень до товару немає.

2. ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту підписання Сторонами та затвердження судом даної Мирової угоди, зобов'язується повернути на рахунок КО «Муніципальна охорона» грошові кошти у розмірі вартості товару, що передавався відповідно до Договору про закупівлю № 61 від 12.10.2022, а саме персонального нагрудного відеореєстратора СаттРго М852 (виробник Shenzen CammPro Technology Co., Ltd країна походження Китай) у розмірі - 1 999 200 грн 00 коп.

3. КО «Муніципальна охорона» протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання грошових коштів, на вказаний у Мировій угоді рахунок, повертає ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» товар у кількості 200 шт., отриманий за видатковою накладною № 12 від 27.10.2022 року на суму 1 999 200 грн 00 коп. до Договору про закупівлю № 61 від 12.10.2022, а саме: Персональний нагрудний відеореєстратор СаттРго М852 (виробник Shenzen CammPro Technology Co., Ltd країна походження Китай).

4. Повернення товару здійснюється за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39-Г, або в інший погоджений Сторонами спосіб. Факт повернення товару підтверджується актом повернення, підписаним обома Сторонами.

5. Реквізити для перерахування коштів, визначених п. 2 даної Мирової угоди, наступні: отримувач: Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона», (ЄДРПОУ 41680696, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, фактична адреса: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 38 літ. А, IBAN № НОМЕР_3 в УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва Код банку 820172, ІПН: 416806926596). Платіжне призначення: «Повернення коштів за товар за Договором про закупівлю № 61 від 12.10.2022, мирова угода у справі № 910/1879/26».

6. З моменту отримання грошових коштів у визначеному у Мировій угоді розмірі на вказаний у Мировій угоді рахунок, Позивач відмовляється від позовної вимоги про стягнення штрафу в розмірі 399 840 грн 00 коп.

7. Сторони погоджують, що 50 % судового збору, сплаченого Позивачем за подання до суду позовної заяви, покладається на Відповідача. Відтак, Відповідач приймає на себе зобов'язання відшкодувати Позивачу 4 662,80 грн судового збору.

8. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють та розуміють умови цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди є добровільним, всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Сторони заявляють та гарантують, що ні під час укладення цієї Мирової угоди, ні під час її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

1 1. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду міста Києва.

12. Правовідносини між Сторонами, які не врегульовані цією Мирової угодою, регулюються чинним законодавством.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та подальшого затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва, і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

14. Одночасно з підписанням цієї Мирової угоди, Сторони беруть на себе обов'язок подати до Господарського суду міста Києва спільну узгоджену заяву (клопотання) про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі 910/1879/26 в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

15. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

16. З моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, Позивач безумовно та безвідклично відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог та/або претензій до Відповідача, що виникли станом на дату підписання цієї Мирової угоди на підставі або у зв'язку з Договором про закупівлю № 61 від 12.10.2022, в тому числі щодо сплати штрафу, пені, неустойки, інфляційних нарахувань, 3% річних та будь-яких інших нарахувань чи компенсацій.

17. Сторонам відомо, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Комунальна організація виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» Код ЄДРПОУ 41680696 Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36 Фактична адреса: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 38 літ. А ІВАN № НОМЕР_3 в УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва Код банку 820172 ІПН: 416806926596 Тел. +38(044)-366-88-82 Директор ______ Сергій ЧЕРНИШЕВВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАФІКАПРОМ» Код СДРПОУ 43002514 Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39 Г 1ВАN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 Тел.НОМЕР_2 Директор ______ Олег БОРСУК

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/1879/26 за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графікапром» про зобов'язання замінити неякісний товар на товар належної якості та стягнення штрафу в розмірі 399 840,00 грн закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 04.05.2026

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
136200085
Наступний документ
136200087
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200086
№ справи: 910/1879/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.05.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: зобов`язання замінити неякісний товар на товар належної якості та стягнення штрафу
Розклад засідань:
30.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 10:10 Господарський суд міста Києва