ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2026Справа № 910/15560/24 (910/844/26)
Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В.
За позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича
до Фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 91 137,04грн.
в межах справи №910/15560/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (задорученням судді) Голишева У.І.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від позивача -Карасюк О.В.
від відповідача -Якушев С.І.
В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система".
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідлаьністю "П Ц Система" арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заяво до Фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича про стягнення 91 137,04грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
19.02.2026 до Господарського суду міста Києва відповідачем було подано відзив на позовну заяву.
02.03.2026 до Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про витребування оригіналів доказів, призначення технічної експертизи документів, перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.
Ухвало Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 задоволено клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребування оригіналів доказів. Вирішено здійснювати розгляд справи № 910/15560/24 (910/910/844/26) за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.26. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оригінали письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме:- Договору переведення боргу №11/10 від 11.10.2023, укладеного між фізичною особою-підприємцем Рашманом Борисом Гарольдовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФМ Проперті Менеджмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система";- Договору про зарахування зустрічних вимог від 12.10.2023, укладеного між ТОВ "ФМ Проперті Менеджмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система".
22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача та витребування оригіналів доказів.
У судове засідання, призначене на 22.04.2026, з'явилися представники позивача та відповідача.
Відповідачем у судовому засіданні подано суду оригінали витребуваних ухвалою від 13.03.2026 договорів.
Розглянувши клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ Проперті Менеджмент" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, судом встановлено наступне.
11.10.2023 між ФОП Рашманом Б.Г. (Первісний боржник), ТОВ «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» (Новий боржник), та ТОВ «П Ц «Система» (Кредитор) було укладено договір переведення боргу № 11/10 від 11.10.2023.
Відповідач у своєму відзиві також зазначає, що відповідно до п. 1.1., 1.3. договору переведення боргу № 11/10 від 11.10.2023 Первісний боржник (ФОП Рашман Б. Г.) перевів на Нового боржника (ТОВ «ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ») свій борг перед Кредитором (ТОВ «П Ц «Система») на суму 91 000,00 грн, що виник на підставі спірних договорів поворотньої безпроцентної позики № 13/11 від 13.11.2019 та № 18/11 від 18.11.2020, укладених між ФОП Рашманом Борисом Гарольдовичем (Позичальником" та ТОВ "ПЦ "Система" (Позикодавцем). Також, Відповідач посилається на те, що TOB "ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" і ТОВ "П Ц "Система" уклали договір про зарахування зустрічних вимог від 12.10.2023, за умовами якого сторони дійшли згоди про залік зустрічних однорідних вимог і за яким взяте ТОВ "ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" на себе грошове зобов'язання за договором переведення боргу№ 11/10 від 11.10.2023 перед ТОВ "П Ц "Система" на суму 91 000,00 грн (дев'яносто одна тисяча гри та 00 коп.), є припиненим; заборгованості ТОВ "ФМ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ" перед ТОВ "П Ц "Система" за Договором переведення боргу немає (відповідно до п. 6 договору про зарахування зустрічних вимог від 12.10.2023, копію якого додано Відповідачем до відзиву).
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання та необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ Проперті Менеджмент".
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50,120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ Проперті Менеджмент".
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМ Проперті Менеджмент" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська,17-21, ідентифікаційний номер 42866435).
3. Відкласти підготовче засідання у справі №910/15560/24 (910/844/26) на 13.05.2026 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі, докази чого долучити до матеріалів справи.
5. Зобов'язати третю особу у строк до 13.05.2026 (включно) надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 13.05.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мандичев Д.В.