ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.05.2026Справа № 910/3911/26
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»
до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»
про стягнення 547 266,24 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення 547 266,24 грн, з яких: борг за послуги з централізованого опалення у розмірі 202 948,77 грн, інфляційна складова у розмірі 39 169,11 грн та 3% річних у розмірі 14 228,65 грн; борг за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 213 266,26 грн, інфляційна складова у розмірі 37 533,86 грн, 3% річних у розмірі 13 003,25 грн, пеня у розмірі 455,55 грн; борг за централізоване постачання гарячої води у розмірі 5544,41 грн, інфляційна складова у розмірі 1070,07 грн та 3% річних у розмірі 388,72 грн; борг за надання послуги з постачання гарячої води у розмірі 15 215,46 грн, інфляційна складова у розмірі 2068,24 грн, 3% річних у розмірі 703,76 грн та пеня у розмірі 59,51 грн; борг з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1040,52 грн та борг з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у розмірі 570,10 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3911/26, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, а також строки для подання заяв/клопотань, пояснень.
28.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про розгляд справи з викликом сторін. Вказане клопотання відповідач мотивує необхідністю особистого з'ясування від позивача детальних обставин, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частин 5-7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд зазначає про існування у даному випадку умов, передбачених ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, які свідчать про відсутність необхідності здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Суд дійшов висновку, що з огляду на предмет та підстави позовних вимог, характер спірних правовідносин сторін та доказів, які мають бути досліджені, встановлення всіх обставин справи є можливим без виклику сторін в судове засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторони наділені повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, пов'язаних з розглядом спору.
Керуючись статтями 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про розгляд справи № 910/3911/26 в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко