Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/4848/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/4848/26

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКА СТРІЛА"

до Приватне акціонерного товариства "F & C REALTY"

про стягнення 2 260 527,25 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКА СТРІЛА" (далі - позивач, ТОВ "КОЗАЦЬКА СТРІЛА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" (далі - відповідач, ТОВ "F & C REALTY") про стягнення 2 260 527,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору № 42/09/2022 від 13.09.2022 в частині оплати наданих позивачем послуг з охорони об'єкта.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 11 від 23.04.2026 (вх. № 4848/26 від 27.04.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 2 260 527,25 грн, проте обгрунтований розрахунок цієї суми у позовній заяві не наведений та в якості окремого додатка до позовної заяви не доданий.

При цьому суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач наводить перелік актів здачі-приймання робіт (надання послуг), за якими, на твердження позивача, ним надано послуги відповідачу на суму 2 260 527,25 грн. Проте, загальна сума наданих послуг за наведеними актами складає 2 349 105,25 грн. Жодних пояснень та доказів щодо визначення до стягнення з відповідача саме суми у розмірі 2 260 527,25 грн позивачем не зазначено, що свідчить про неповний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви зазначено реквізити рахунку позивача в банку, однак до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується з відповідача;

- надати письмові пояснення із зазначенням доказів на підтвердження визначення до стягнення з відповідача саме суми у розмірі 2 260 527,25 грн;

- надати документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, зазначеного у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обгрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідача;

- надання письмових пояснень із зазначенням доказів на підтвердження визначення до стягнення з відповідача саме суми у розмірі 2 260 527,25 грн;

- надання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, зазначеного у прохальній частині позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
136199930
Наступний документ
136199932
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199931
№ справи: 910/4848/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: стягнення 2 260 527, 25 грн