Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/1321/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/1321/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Маловічко Олени Юріївни від 29 квітня 2026 року про участь її представника в засіданнях по справі № 917/797/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, подану в межах справи № 910/1321/26 за позовом фізичної особи - підприємця Маловічко Олени Юріївни до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року фізична особа - підприємець Маловічко Олена Юріївна (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - Банк), у якому просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Банку щодо Підприємця про відмову від підтримання ділових відносин, проведення фінансових операцій, розірвання договору й закриття рахунку № UA793348510000000026007315208; зобов'язати Банк відновити банківське обслуговування Підприємця. У цьому ж позові позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі № 910/1321/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

26 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшов відзив від 25 лютого 2026 року з клопотанням про участь його представника Москаленко Валентини Іванівни в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 2 березня 2026 року задоволено.

5 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 4 березня 2026 року з клопотанням про участь його представника, - адвоката Родька Олексія Анатолійовича, в підготовчому засіданні, призначеному на 12 березня 2026 року, та в усіх подальших засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 9 березня 2026 року задоволено.

5 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява від цієї ж дати про участь його іншого представника - адвоката Кошарського Олега Володимировича, у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 9 березня 2026 року задоволено.

У підготовчому засіданні 12 березня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про задоволення усного клопотання представника позивача про залишення клопотання останнього про витребування доказів (внутрішніх документів Банку) без розгляду; про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування у відповідача належним чином засвідченої копії рішення Банку про відмову від підтримання ділових відносин; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 23 квітня 2026 року.

13 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшли заперечення від 10 квітня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 7 травня 2026 року.

29 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати про участь його представника, - адвоката Родька Олексія Анатолійовича, в судовому засіданні по справі № 917/797/26, призначеному на 26 травня 2026 року, та в усіх подальших засіданнях по вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Разом із цим, як вже було зазначено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року клопотання позивача про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/1321/26 задоволено та вирішено здійснювати проведення усіх засідань по справі за участю представника позивача - адвоката Родька О.А. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Крім того, у провадженні судді Павленко Є.В. справа № 917/797/26 не перебуває, у зв'язку з чим вказаний склад суду позбавлений можливості вирішувати процесуальні питання щодо порядку проведення судових засідань у вищевказаній судовій справі.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 квітня 2026 року судове засідання по справі № 910/1321/26 було призначено саме на 7 травня 2026 року. Будь-яких судових засідань в межах справи № 910/1321/26 на 26 травня 2025 року судом не призначались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача від 29 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Маловічко Олени Юріївни від 29 квітня 2026 року про участь її представника в засіданнях по справі № 917/797/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 4 травня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
136199871
Наступний документ
136199873
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199872
№ справи: 910/1321/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
12.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 12:50 Господарський суд міста Києва