Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/16929/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/16929/21

За первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Кабінет Міністрів України

3. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору,

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16929/21 за первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт", треті особи: Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання недійсним інвестиційного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.04.2026.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи ( ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України).

У зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відрядженні з 25.04.2026 по 02.05.2026, судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 28.04.2026., належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/16929/21 по суті на 02.06.26 о 10:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 04.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
136199839
Наступний документ
136199841
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199840
№ справи: 910/16929/21
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
10.05.2026 11:16 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Фонд Державного Майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа:
Кабінет Міністрів України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Датоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ТОВ "Датоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
заявник касаційної інстанції:
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного Майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
представник заявника:
Мартинюк Олександр Олександрович
представник скаржника:
Мороз Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л