ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/13347/24
За заявою ІНФОРМАЦІЯ_1
про відстрочення виконання судового рішення
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_2
До ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких:
ІНФОРМАЦІЯ_4 - пеня;
ІНФОРМАЦІЯ_5 - штраф;
ІНФОРМАЦІЯ_6 - проценти за користування коштами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки товару за Державним контрактом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції (пеня та штраф) у розмірі 1, 00 грн (з урахуванням зменшення судом розміру штрафних санкцій), проценти за користування коштами у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 (з урахуванням зменшення судом розміру процентів на 50%) та судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 19.03.2026 про відкриття касаційного провадження у справі №910/13347/24, призначення касаційну скаргу до розгляду у закритому судовому засіданні на 05.05.2026 та про витребування матеріалів справи №910/13347/24.
23.03.2026 на виконання рішення Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.
02.04.2026 Господарський суд міста Києва на виконання ухвали Верховного Суду від 19.03.2026 направив матеріали справи №910/13347/24 до суду касаційного провадження.
09.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.
Розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на зазначене, суд призначає судове засідання для розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/13347/24.
Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Призначити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/13347/24 в судовому засіданні.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 12.05.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.
5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких