ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
04.05.2026Справа № 910/3915/26
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування", позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТДВ "СК "Альфа-Гарант", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 9 348,62 грн. в порядку суброгації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали. Зокрема, суд зобов'язав позивача:
- надати належне обгрунтування конкретними нормами права вимоги про стягнення з ТДВ "СК "Альфа-Гарант" страхового відшкодування у сумі 9 348,62 грн., враховуючи, що у ТДВ "СК "Альфа-Гарант" було відкликано ліцензію, та МТСБУ було сплачене страхове відшкодування позивачу;
- надати належне обгрунтування залучення МТСБУ до розгляду справи в якості третьої особи, та на чиїй стороні підлягає залученню дана особа.
15.04.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків разом з позовною заявою, викладеною у новій редакції, відповідно до якої просив стягнути з МТСБУ страхове відшкодування у сумі 9 348,62 грн., та надав відповідне нормативне обгрунтування даної вимоги до цієї особи.
Отже, суд вважає, що ТДВ "Експрес Страхування" не усунуло недоліки позову, а звернувся з новим позовом, оскільки в новому позові містяться змінені вимоги до нового відповідача із новим нормативним обгрунтуванням.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, оскільки ТДВ "Експрес Страхування" недоліки поданого позову не усунуло, а фактично подало нову позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов ТДВ "Експрес Страхування" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення грошових коштів повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Котков О.В.