номер провадження справи 26/7/25
23.04.2026 Справа № 908/103/25(908/324/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк Лейн» (адреса: вул. Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021, ЄДРПОУ 35265945)
до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд» (адреса: вул. Незалежності, буд. 11, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 40111046)
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ» (адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 24, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 30194498)
3/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна» (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 52-А, м. Київ, 01054, ЄДРПОУ 37037544)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: АБ “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280), ТОВ “Швейна фабрика “Воронін» (01103, м. Київ, вул. Короленівська, буд. 3, Ідентифікаційний код: 00309252).
про визнання недійсними договорів
в межах справи № 908/103/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ» (адреса: вул. Феросплавна, буд. 38, оф. 24, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 30194498)
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МАРЕ», код ЄДРПОУ 40996391 (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Центргазпостач»
3/ Публічне акціонерне товариство “Акціонерний Банк “Укргазбанк»
4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Товарна Біржа “Центральний Товарний Контрагент»
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Фонс Вітте»
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральний Енергетичний Контрагент»
7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Звезда 2013»
8/ Публічне акціонерне товариство “Завод Черноморполіграфметал»
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінейр-Буд»
10/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Підприємство по закупівлі та реалізації газу “Одесагаз»
11/ Товариство з обмеженою відповідальністю “TradexpoService.r.o.»
Представники сторін:
від позивача - Петриченко А.І.
від відповідача-1 - Віценко А.Г.
від відповідача-2 - Войтенко К.В.
від відповідача-3 - Павленко А.А.
від третьої особи АБ “Укргазбанк» - Кригіна О.В.
від третьої особи ТОВ “Швейна фабрика “Воронін» - Єлисеєв Є.В.
11.02.2026 року до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Парк Лейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна», в якій просить суд: визнати недійсним договір від 15.04.2024 про переведення боргу за договором 070/2021-ПГ від 29.04.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», Товариством з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна», яким переведено заборгованість у розмірі 573 154 583,45 грн; визнати недійсним договір від 28.02.2025 про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна» як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд» як боржником в частині положень: a. пункту 1 щодо визнання та підтвердження сторонами наявності простроченої заборгованості боржника перед кредитором, яка склалась з 573 154 583,45 грн заборгованості відповідно до договору від 15.04.2024 про переведення боргу за договором №070/2021-ПГ від 29.04.2021; b. пункту 6 щодо погодження сторонами, що даний договір не є новацією та не припиняє зобов'язання боржника перед кредитором за договором від 15.04.2024 про переведення боргу за договором №070/2021-ПГ від 29.04.2021; визнати недійсним договір про врегулювання заборгованості від 19.01.2026, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Євроенерготрейд», яким врегульовано порядок та строки добровільного виконання грошового зобов'язання, визначеного рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25 в частині зобов'язань, які виникли на підставі договору від 15.04.2024 про переведення боргу за договором №070/2021-ПГ від 29.04.2021, для розгляду в межах справи № 908/103/25 про банкрутство відповідача-2.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2026 позовну заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №908/103/25 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 03.03.2026р. об 11-45.
До суду через систему “Електроний суд» 11.02.26 надійшло клопотання Позивача про витребування доказів та заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: АБ “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280) та ТОВ “Швейна фабрика “Воронін» (01103, м. Київ, вул. Короленівська, буд. 3, Ідентифікаційний код: 00309252).
02.03.2026 клопотання Позивача про витребування доказів.
02.03.2026 відзив Відповідача-1 на позовну заяву.
02.03.2026 відзив Відповідача-3 на позовну заяву та заперечення на клопотання про витребування доказів.
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою від 03.03.2026 відкладено підготовче засідання на 19.03.2026р. о 13-00; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: АБ “Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23697280) та ТОВ “Швейна фабрика “Воронін» (01103, м. Київ, вул. Короленівська, буд. 3, Ідентифікаційний код: 00309252).
До суду 12.03.26 через систему “Електронний суд» надійшло клопотання Позивача про витребування оригіналів доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання ухвали суду.
17.03.26 пояснення третьої особи АБ “Укргазбанк» щодо позову.
18.03.26 клопотання Позивача про долучення доказів.
18.03.26 заперечення Відповідача-3 на клопотання Позивача про поновлення (продовження) строку для подання клопотання про витребування оригіналів доказів.
18.03.26 пояснення ТОВ “Швейна фабрика “Воронін» щодо позову.
18.03.26 відповідь Позивача на відзив ТОВ “Євроенерготрейд» та ТОВ “Торговий дім “Сокар Україна».
18.03.26 клопотання Відповідача-2 про поновлення та продовження ліквідатору-арбітражному керуючому Шиману Є.О. процесуальний строк для надання відзиву на позов.
Ухвалою від 19.03.2026 відкладено підготовче засідання на 09.04.2026, витребувано додаткові документальні докази по справі.
До суду 07.04.2026 надійшли документи на виконання ухвали суду від 19.03.2026.
07.04.2026 відзив відповідача-2 на позовну заяву.
08.04.2026 клопотання відповідача-1 про продовження строку виконання ухвали від 19.03.26.
08.04.2026 клопотання відповідача-3 про продовження строку виконання ухвали від 19.03.26.
08.04.2026 додаткові пояснення по справі АБ “Укргазбанк».
Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкладено підготовче засідання на 23.04.2026р. та витребувано додаткові документальні докази по справі.
До суду 22.04.26 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ “Торговий дім “Сокар Україна» про продовження строку на надання витребуваних документів.
22.04.26 письмові пояснення по справі ТОВ «Парк Лейн»
23.04.26 клопотання ТОВ «Євроенерготрейд» про долучення доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
У судовому засіданні, судом помилково оголошено наступну дату судового засідання: 16.06.226 о 10-15, тоді як вірною датою є: 02.06.2026 о 14-30.
Керуючись ст. 42, 81, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2026 о 14-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
3. Витребувати повторно від ТОВ “Євроенерготрейд» наступні оригінали документів: договір про переведення боргу від 15.04.2024; договір від 28.02.2025 про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25; договір про врегулювання заборгованості від 19.01.2026; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.05.2024, укладену між ТОВ “Ю-Газ» та ТОВ “Євроенерготрейд»; договір № 070/2021-ПГ від 29.04.2021; договір купівлі-продажу природного газу № 01/02-2022/ПГ від 30.12.2021; договір купівлі-продажу природного газу № 11-2021/ПГ від 22.10.2021; договір про відступлення права вимоги № 11-2/2024 від 26.04.2024; договір про відступлення права вимоги 11-1/2024 від 15.04.2024; оборотно-сальдові відомості ТОВ “Євроенерготрейд», якими було зафіксовано виникнення та припинення зобов'язань за оскаржуваними Договорами.
4. Витребувати повторно від ТОВ “ТД Сокар-Україна» наступні оригінали документів: договір про переведення боргу від 15.04.2024; договір від 28.02.2025 про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25; договір про врегулювання заборгованості від 19.01.2026; договір купівлі-продажу природного газу № 01-2022/ПГ від 01.11.2021; договір купівлі-продажу природного газу № 01/02-2022/ПГ від 30.12.2021 та додаткову угоду № 1 від 04.01.2022, Додаткову угоду від 31.01.2022 до Додаткової угоди №1; Додаткову угоду № 2 від 23.02.2022; Акти приймання-передачі, Акти коригування ціни до цього договору від 30.12.2021; договір купівлі-продажу природного газу № 11-2021/ПГ від 22.10.2021 та Додаткову угоду № 1 від 22.10.2021; Додаткову угоду № 1-01 від 19.11.2021; Додаткові угоди від 22.11.2021 № 1, від 31.12.2021 № 2, від 20.01.2022 № 3 до Додаткової угоди № 1 до вказаного Договору; додаткові угоди до цього договору від 29.11.2021, від 30.11.2021, № 4 від 30.11.2021, № бн від 15.02.2023, № бн від 15.02.2023; Акти приймання-передачі та Акти коригування ціни до цього Договору; договір № бн від 28.11.2024; угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № б/н від 28.11.2024; Акт звіряння за період 2024 року, підписаний ЕЦП ТОВ “ТДСокар Україна» та ТОВ “Євроенерготрейд» 02.01.2025 та 07.01.2025; договір № 070/2021-ПГ від 29.04.2021 та Додаткові угоди № 4 від 07.09.2021, Додаткові угоди № 1 від 30.09.2021; Додаткові угоди № 4 від 07.09.2021 до Основного договору; Додаткові угоди № 10/1 від 23.12.2021 до Основного договору; Додаткові угоди № 10/2 від 30.12.2021 до Основного договору; баланс (форма № 1), баланс за формою № 1-м і за формою № 1-мс; податкову та бухгалтерську звітність за 2024, 2025 роки; оборотно-сальдові відомості ТОВ “ТД Сокар», якими було зафіксовано виникнення та припинення зобов'язань за оскаржуваними Договорами.
5. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на заяву позивача подану в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 237 ГПК України.
6. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін.
Попередити сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано-04.05.2026р.
Суддя О.О. Юлдашев