номер провадження справи 3/43/26
04.05.2026 Справа №908/829/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вх.№9703/08-08/26 від 01.05.2026) про забезпечення позову у справі №908/829/26
за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Героїв 37-го батальйону, 53, м. Запоріжжя, 69089; ЄДРПОУ/умовний код 0290997325) в інтересах держави
до відповідача-1: Пологівської районної ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600; ідентифікаційний код юридичної особи 20516088)
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» (вул. Руставі, 1, кв. 37, м. Запоріжжя , 69093; ідентифікаційний код юридичної особи 05397611)
про визнання недійсним додаткових угод до договору та стягнення коштів,
10.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до відповідачів - Пологівської районної ради Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» (скорочене найменування - ТОВ «КП Імпульс»), про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «КП Імпульс» (юридична адреса: вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДРПОУ 05397611) на користь територіальних громад сіл, селищ та міст Пологівського району в особі Пологівської районної ради Запорізької області (юридична адреса: вул. Єдності, буд. 32, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, код ЄДРПОУ 20516088) нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 221,3 кв.м, розташовані по вул. Привокзальній, 13 у м. Пологи Пологівського району Запорізької області (опис об'єкта: нежитлові будівлі А, А3, загальною площею 221,3 кв.м, гараж Б площею 52,4 кв.м, під Б-оглядова яма, Е-гараж, ворота-5, хвіртка-6, І-замощення) (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2017783623242); службове приміщення загальною площею 46,9 кв.м, розташоване по вул. Шкільній, 5, приміщення 2 у смт. Чернігівка Запорізької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969715123255).
Прокурор просить стягнути з ТОВ «КП Імпульс» на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 1331,2 грн та стягнути з Пологівської районної ради Запорізької області на користь Запорізької обласної прокуратури (кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 1331,2 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу №908/829/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі №908/829/26; присвоєно справі номер провадження 3/43/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2026 о 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
01.05.2026 від прокурора надійшла заява про забезпечення позову, в якій прокурор просить накласти арешт на нежитлові будівлі загальною площею 221,3 кв.м, розташовані по вул. Привокзальній, 13 у м. Пологи Пологівського району Запорізької області (опис об'єкта: нежитлові будівлі А, А3, загальною площею 221,3 кв.м, гараж Б площею 52,4 кв.м, під Б-оглядова яма, Е-гараж, ворота-5, хвіртка-6, І замощення) (реєстраційний 2017783623242); номер об'єкта нерухомого майна: службове приміщення загальною площею 46,9 кв.м, розташоване по вул. Шкільній, 5, приміщення 2 у смт. Чернігівка Запорізької області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969715123255).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026 заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Ураховуючи вищевикладене, беручи до обставини справи та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне заяву прокурора про забезпечення позову розглядати в судовому засіданні господарського суду з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вх.№9703/08-08/26 від 01.05.2026) про забезпечення позову у справі №908/829/26 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову у справі №908/829/26 призначити на 06.05.2026 о/об 10:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Визнати явку прокурора, відповідачів обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення/заперечення щодо заяви прокурора про забезпечення позову.
5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич