Ухвала від 04.05.2026 по справі 908/401/18

номер провадження справи 26/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.05.2026 Справа № 908/401/18 (908/1067/26)

м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 );

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПОЛІСКОРМ», код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005);

2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 )

про стягнення 2 398 399, 00 грн.

в межах справи № 908/401/18

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПОЛІСКОРМ», код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “СЄБ»

Ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.04.2026 року надійшла позовна заява за позовом: 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ); до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПОЛІСКОРМ», код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005); 2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення 2 398 399, 00 грн., для розгляду в межах справи № 908/401/18 про банкрутство відповідача-1.

30.04.2026 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/401/18 (908/1067/26) розподілено судді Юлдашеву О.О.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В матеріалах позовної заяви відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, враховуючи складність спору, кількість позовних вимог та відповідачів по справі, суд вирішив здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 50, 81, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву, за позовом: 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ); до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ПОЛІСКОРМ», код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005); 2/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення 2 398 399, 00 грн., для розгляду в межах справи № 908/401/18 про банкрутство відповідача-1, відкрити провадження у справі.

2. Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 02.06.2026 року о 14-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення

відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом

15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; зобов'язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

“Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, текст даної ухвали складено, оформлено і підписано 04.05.2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
136199669
Наступний документ
136199671
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199670
№ справи: 908/401/18
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2024)
Дата надходження: 12.03.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.03.2020 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 11:45 Касаційний господарський суд
31.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:45 Касаційний господарський суд
15.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Баранчикова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ПОЛІСКОРМ"
за участю:
Аршевський Михайло Олександрович
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Комунарський районний суд
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
Паламаренко Євгенія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністью "Укрполіскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
заявник апеляційної інстанції:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Караченцева А.Ю.
ТОВ "Укрполіскорм"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
кредитор:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
позивач (заявник):
Безь Сергій Борисович
Буднік Надія Іванівна
Дуденко Олена Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ПОЛІСКОРМ"
представник кредитора:
адвокат Ніцос Андрій Андрійович
представник позивача:
Богушко Олексій Вікторович
представник скаржника:
адвокат Дранчук Ігор Ярославович
Поцелов А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО А Є