Ухвала від 30.04.2026 по справі 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/1378/25)

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 10 ЄДРПОУ 39529398

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), яка є уповноваженою особою єдиного учасника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» ОСОБА_2 ,

до відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк» адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ЄДРПОУ 14360570

ліквідатор арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.,

Учасники справи, що з'явились в судове засідання:

від третьої особи - Маміч Я.С. в режимі ВКЗ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/257/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майна.

ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» має майновий спір до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк», що підлягає розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах провадження у справі про банкрутство.

ТОВ “СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 7 706 279, 08 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№02.3.1-02/11049/25) від 17.12.2025 задоволено, постановлено подальший розгляд справи № 907/257/23 (907/1378/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2026 клопотання представника позивача ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від 22.01.2026 вх. № 02.3.1-02/512/26 - задоволено. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), яка є уповноваженою особою єдиного учасника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» ОСОБА_2 .

У зв'язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/5/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/257/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/257/23 визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року, отже справа приймається до провадження новим складом суду та розглядається в межах справи про банкрутство №907/257/23 згідно з приписами ст. 7 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2026 справу №907/257/23 (907/1378/25) прийнято до провадження. Розгляд справи почато спочатку. Призначено підготовче засідання у справі на 30 квітня 2026 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника АТ КБ "Приватбанк" (вх. №02.3.1-02/4047/26 від 30.04.2026 року). В такій заяві заявник вказав про неможливість забезпечити свою явку в судове засідання 30.04.2026 року.

В судове засідання 30.04.2026 з'явились представники сторін. Заслухавши пояснення сторін щодо виконання завдань підготовки справи до розгляду, суд постановив закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними в матеріалами справи.

Керуючись ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 25 травня 2026 р. на 15:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза