ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про повернення позовної заяви
"04" травня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/381/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 13 725 303,43 грн, в тому числі 2 042 681,25 грн основної заборгованості за Договорами №503 від 18.12.2023, №434 від 23.05.2024, 9 110 358,38 грн пені та 2 572 263,80 штрафу,
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне Рівненської області звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 13 725 303,43 грн, в тому числі 2 042 681,25 грн основної заборгованості за Договорами №503 від 18.12.2023, №434 від 23.05.2024, 9 110 358,38 грн пені та 2 572 263,80 штрафу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 позовну заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне Рівненської області б/н від 08.04.2026 (вх. №02.3.1-05/406/26 від 08.04.2026) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
Зокрема, позивачем, у порушення п. 5, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано доказів, що підтверджують вказані обставини (документальних доказів у підтвердження часткового отримання позивачем пального у кількості 10 680 літрів (розрахункові квитанції тощо)); не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, всупереч приписам ст. 164 ГПК України, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 164 703,64 грн.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/381/26 була надіслана позивачу - Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації до його електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» та, відповідно, доставлена до такого 17.04.2026 о 9 год. 30 хв., свідченням чого є наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, складена відповідальним працівником Господарського суду Закарпатської області.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Крім того, за змістом ст. 2 Закону України “Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/381/26 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2026.
Поданою через підсистему “Електронний суд» заявою б/н від 24.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3866/26 від 27.04.2026) представник позивача, покликаючись на тимчасову відсутність в повному обсязі кошторисних асигнувань за КЕКВ 2800 “Інші поточні видатки» у зв'язку з недостатнім бюджетним фінансуванням, а також очікуванням надходження коштів для сплати судового збору, просив продовжити Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації процесуальний строк на усунення недоліків позову в даній справі.
Ухвалою суду від 04.05.2026 у задоволенні вищевказаного клопотання представника позивача було відмовлено з підстав, наведених у відповідній ухвалі суду.
Згідно зі ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відтак, із урахуванням того, що ухвала суду від 16.04.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/381/26 в розумінні приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою позивачу 17.04.2026, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 27.04.2026.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув у повному обсязі недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 08.04.2026 (вх. №02.3.1-05/406/26 від 08.04.2026), з огляду на що така позовна заява на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Позовну заяву б/н від 08.04.2026 (вх. №02.3.1-05/406/26 від 08.04.2026) на 4 аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 04.05.2026.
Суддя Л.І. Пригара