майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
01 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/479/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН АГРО УКРАЇНА»
про стягнення 716 006,82 грн.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН АГРО УКРАЇНА" 716 006,82 грн, з яких: 611 164,80 грн основного боргу, 74 792,43 грн пені, 22 666,24 грн інфляційних та 7 383,35 грн 3% річних.
Ухвалою від 29.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.05.2026.
27.04.2026 через систему "Електронний суд" від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» надійшла позовна заява в якій представник позивача Трушкевич Валерія Валеріївна просила надати їй можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.
З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача Трушкевич Валерії Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника позивача Трушкевич Валерії Валеріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання відбудеться 21 травня 2026 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
представнику позивача - через систему "Електронний суд"