Ухвала від 04.05.2026 по справі 905/39/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

у процедурі превентивної реструктуризації

04.05.2026 Справа № 905/39/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», м. Слов'янськ Донецької області

про процедуру превентивної реструктуризації

Присутні представники (в режимі відеоконференції)

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: адвокат Юрескул Н.С.

від ТОВ “Енерго-Сервісна компанія “Еско-Північ»: адвокат Іоніцой-Доценко О.П.

від ТОВ "Торговий Дім "Сокар Україна": адвокат Павленко А. А.

від ТОВ «Швейна фабрика «Воронін» та ТОВ «Парк Лейн» - адвоката Архіпов О.Ю.

від ТОВ “ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»: адвокат Мошенець Д.В.

адміністратор превентивної реструктуризації: арбітражний керуючий Потупало Н.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа про процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (далі - ТОВ “ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», боржник). Повноваження адміністратора превентивної реструктуризації виконує арбітражний керуючий Потупало Н.І.

З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника (ухвала від 29.01.2026) судом застосовані основні заходи захисту боржника, а саме:

стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;

зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов'язаннями боржника перед залученими кредиторами;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.

Заключне засідання суду у цій справі призначено на 27.05.2026.

23.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк», залучений кредитор) надійшла заява про скасування заходів захисту боржника (з додатками). У поданій заяві заявник просить суд здійснювати розгляд заяви в судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи; скасувати основні заходи захисту боржника, в частині заборони на відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.01.2026 у справі №905/39/26.

Ухвалою від 27.04.2026 прийнято до розгляду заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про скасування заходів захисту боржника та її розгляд призначено у судовому засіданні 04.05.2026, боржнику, адміністратору превентивної реструктуризації та іншим залученим кредиторам подати до суду у строк до 01.05.2026 письмово викладені позиції щодо заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про скасування заходів захисту боржника.

При цьому, участь представників учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 04.05.2026, обов'язковою не визнавалась про що безпосередньо доводилось до відома учасників справи у резолютивній частині ухвали суду. До того ж у резолютивній частині ухвали учасників справи було повідомлено про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

29.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника.

29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від боржника надійшли письмові заперечення на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про скасування заходів захисту боржника.

У судовому засіданні 04.05.2026 представник ПАТ АБ "Укргазбанк» підтримала заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника, просила залишити заяву про скасування заходів захисту боржника як таку що подана передчасно.

Представники кредиторів та боржника не висловили заперечень проти задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про скасування захисту боржника.

Дослідивши заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника, суд зазначає про таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі сторін у справі.

Частинами 10, 11 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Судом встановлено, що подана заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника підписана представником ПАТ АБ «Украгазбанк» адвокатом Вікторією Михайловою, повноваження якої не обмежені та підтверджені матеріалами справи (доданою до заяви довіреністю №140 від 11.03.2026).

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, беручи до уваги, що заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника підписана та подана уповноваженим представником ПАТ АБ «Укргазбанк», суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити заяву про скасування заходів захисту боржника без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Керуючись статтею 33-1 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника.

Залишити без розгляду заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про скасування заходів захисту боржника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 04.05.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2026.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
136199508
Наступний документ
136199510
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199509
№ справи: 905/39/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у процедурі превентивної реструктуризації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: відкриття процедури превентивної реструктуризації
Розклад засідань:
02.03.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна м. Київ
відповідач (боржник):
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" м.Слов'янськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ВОРОНІН"
за участю:
Арбітражний керуючий
Мошенець Дмитро В'ячеславович
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
ТОВ "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ"
ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
ТОВ "Швейна фабрика "ВОРОНІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Лейн"
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія"Еско-Північ" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" м.Слов'янськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ВОРОНІН" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроенерготрейд"
кредитор:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія"Еско-Північ" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ВОРОНІН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ВОРОНІН" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН"
позивач (заявник):
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Євроенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" м.Слов'янськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК ЛЕЙН"
представник:
Архіпов Олександр Юрійович
представник відповідача:
Мошенець Дмитро Вячеславович
представник кредитора:
Іоніцой-Доценко Олег Павлович
Михайлова Вікторія Вікторівна
Стадник Павло Вікторович
Юрескул Наталя Сергіївна
представник позивача:
БЕРКУТ АННА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА