61022, м. Харків, пр. Науки, 5
04.05.2026 Справа № 905/806/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни про розстрочення виконання рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д, код ЄДРПОУ 34657789)
до Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 131 724,50 гривень
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни про стягнення 131 724,50 гривень, з яких: 129 583,35 гривень заборгованість за поставлену теплову енергію, 2 129,34 гривень заборгованість з плати за абонентське обслуговування.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.10.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни 129 583,35 гривень заборгованості за поставлену теплову енергію, 1 779,76 гривень заборгованості з плати за абонентське обслуговування, а також 2 415,75 гривень судового збору. В частині стягнення 349,58 гривень заборгованості з плати за абонентське обслуговування - відмовлено.
Фізична особа - підприємець Шоленінова Ірина Євгенівна з вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодилась та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просила скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2025 року у справі №905/806/25 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 129 583,35 гривень заборгованості за поставлену теплову енергію, 1 779,76 гривень заборгованості з плати за абонентське обслуговування та судового збору у сумі 2 415,75 гривень.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни задоволено частково. Скасувано Рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2025 у справі №905/806/25 в частині стягнення 5000,00 гривень заборгованості за поставлену теплову енергію. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В решті рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2025 у справі №905/806/25 залишено без змін.
Здійснено новий розподіл судових витрат за яким:
стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 2 324,05 грн. (дві тисячі триста двадцять чотири гривні 05 копійок) судового збору;
стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на користь Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 138,08 грн (сто тридцять вісім гривень 08 копійок).
На примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 господарським судом 21.04.2026 видано накази.
До суду 30.04.2026 надійшла заява Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2025 у справі №905/806/25 за судовими наказами від 21.04.2026 рівними платежами на 12 місяців (травень 2026 - квітень 2027 років).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Подана заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни про розстрочення виконання рішення суду слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити заяву Фізичної особи - підприємця Шоленінової Ірини Євгенівни про розстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2026 об 11:30 год. (зал.№ 316)
Запропонувати стягувачу (позивачу) письмово викласти позицію з приводу поданої заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення у цій справі.
Явка учасників справи у судове засідання не обов'язкова.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова