61022, м. Харків, пр. Науки, 5
28.04.2026 Справа № 905/164/26
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства “Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область
про стягнення 413 773 654, 24грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: участь не приймав;
від відповідача: участь не приймав.
На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго», м. Київ до відповідача Державного підприємства “Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область про стягнення 413773654, 24грн, з яких: 142325420,45грн - сума боргу за спожиту електроенергії, 132348343,77грн -15% річних, 14469621,16грн - пеня, 124630268,86грн - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкладено підготовче судове засідання на 28.04.2026 року о 14:00год.
Ухвалою суду від 24.04.2026 частково задоволено заяву представника позивача №б/н від 22.04.2026, вирішено провести підготовче судове засідання, призначене на 28.04.2026 року о 14:00год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Кулаківського В.В.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 25.04.2026 представника позивача на виконання ухвали суду від 14.04.2026.
28.04.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява №б/н від 28.04.2026 представника позивача, у якій просить призначене на 28.04.2026 підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
У підготовчому судовому засіданні 28.04.2026 представники сторін участь не приймали, сторони про дату та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
За наслідками попереднього судового засідання 14.04.2026 суд відклав розгляд клопотання позивача в частині залучення до участі у справі Державного підприємства “Регіональні електричні мережі», Акціонерного товариства “ДЕТЕК Донецькі електромережі», Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія “Укренерго» у якості третіх осіб. Ухвалою від 14.04.2026 суд зобов'язав позивача надати письмове обґрунтування заявленого ним клопотання щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі.
За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи у відповідності до правової позиції Великої палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17, є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
Отже, підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної господарської справи.
Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Судове рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов'язки), які за наслідками вирішення справи по суті можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов'язки). У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права.
Такі обставини можуть бути виявлені судом самостійно при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду, чи наведені у відповідних клопотаннях про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача.
У заяві від 25.04.2026 позивач в обґрунтування поданого клопотання зазначив, що підставами для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача є той факт, що ДП «Регіональні електричні мережі» та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у різні періоди були операторами системи розподілу, надавали послуги з розподілу електричної енергії, даними викладеними у їх звітах підтверджується обсяг фактичного споживання електричної енергії споживачами постачальника «останньої надії» за спірний період. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» діє в спірних правовідносинах в якості Оператора системи передачі, повноваження якого визначені ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (пункт 56 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Згідно з Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженим постановою НКРЕКП №2118 від 28.12.2018, на Оператора системи розподілу покладений обов'язок формування фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії по кожному електропостачальнику за категоріями на підставі фактичних обсягів надходження електричної енергії (споживання електричної енергії «брутто») до електричних мереж та фактичного корисного відпуску електричної енергії по кожному споживачу за місцем провадження господарської діяльності.
Суд зазначає, що дійсно за даними звітів щодо обсягу фактичного споживання електричної енергії за періоди січень - березень 2019, травень - серпень 2019, червень - серпень 2020 ДП «Регіональні електричні мережі», за період липень 2023 АТ “ДТЕК Донецькі електромережі» як оператори системи розподілу надавали споживачу (відповідачу) послуги з розподілу електричної енергії, та дані яких щодо обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем постачальника «останньої надії» використані при формуванні актів купівлі-продажу електроенергії, за якими виник спір у цій справі.
Отже, обсяг спожитої відповідачем електричної енергії було визначено позивачем лише після отримання від Оператора системи розподілу відповідних звітів про фактичне споживання електричної енергії за певні періоди.
Як то передбачено ч.3 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» Оператор системи розподілу зобов'язаний, зокрема, при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи розподілу, яким здійснював продаж попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених Регулятором.
Надавши правову оцінку спірним правовідносинам, враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що існує певна юридична заінтересованість ДП «Регіональні електричні мережі» та АТ “ДТЕК Донецькі електромережі», а також обґрунтоване припущення, що судове рішення у справі №905/164/26 може вплинути на права, інтереси або обов'язки та мати відповідні правові наслідки для вказаних осіб, як наслідок залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Доводи клопотання в частині залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» зводяться до констатації факту того, що підприємство є Оператором системи передачі, який має виконувати функції визначені приписами ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії», та надавати учасникам ринку інформацію для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку встановлених законодавством, яке регулює діяльність у сфері енергетики.
В свою чергу, в клопотанні та поясненнях не конкретизовано, які саме правовідносини виникають у позивача з Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» як Оператором системи передачі. Обґрунтування яким чином прийняте судом рішення у справі безпосередньо вплине на права, інтереси або обов'язки, та які правові наслідки буде мати рішення суду для товариства позивачем суду не надано.
Таким чином, позивачем не доведено наявності правових підстав для залучення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, тому у задоволенні клопотання в цій частині суд відмовляє.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на залучення у справі третіх осіб, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДП «Регіональні електричні мережі» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ЄДРПОУ 32402870).
2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ЄДРПОУ 00131268).
3. Відмовити у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
4. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2026 року о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 105.
5. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
6. Встановити залученим третім особам строк до 18.05.206 (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для надання письмових пояснень по суті спору. Надати суду докази направлення пояснень іншим учасникам справи.
7. Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі “Електронний суд», суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 28.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова