вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
04.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/1100/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
в межах справи №904/937/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії розпорядження майном справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120).
Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" покладені на арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00грн.
За змістом ухвали від 18.03.2026 господарський суд вирішив наступне:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до ухвалення рішення у справі задовольнити частково.
Відстрочити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до 30.04.2026.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/937/25(904/1100/26).
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду від 18.03.2026 направити позов з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).
Роз'яснити позивачу, що за результатом встановлення судом після відкриття провадження у справі недодержання позивачем вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу щодо залишення заяви без руху відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України. Наслідки виконання/невиконання вимог ухвали суду, постановленої судом відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України, передбачені положеннями частин 12, 13 ст. 176 ГПК України.
5. Учасникам справи подати до суду:
- відповідачу - надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);
- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).
17.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2026.
29.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про усунення недоліків, за змістом якої заявник вказує, що разом з даним позовом суду було надано докази насилання позовної заяви відповідачу на електрону пошту, з якої раніше між позивачем та відповідачем здійснювалась листування, та за допомогою якої, позивач отримав відповідь на свою грошову претензію. Також, заявник вказує, що ОСОБА_1 , є одним із кредиторів у справі №904/937/25 про банкрутсво ТОВ "СК "Дніпро-1", де він сам особисто зазначив електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , як адресу для листування.
30.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить суд залишити позов без розгляду, посилаючись на недотримання позивачем обов'язку в частині направлення позовних матеріалів за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 30.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. залишено без руху; зобов'язано Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду від 30.04.2026 усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позов з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).
Зазначеною вище ухвалою роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", що у тому випадку, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
01.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2026.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Згідно з ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, щодо продовження розгляду справи №904/937/25 (904/1100/26).
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити розгляд справи №904/937/25 (904/1100/26).
Ухвала набирає законної сили 04.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Суховаров