Ухвала від 04.05.2026 по справі 904/2426/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2426/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" ЛТД, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 577,30грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 01.05.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" ЛТД заборгованості у сумі 36 264,80грн, 3% річних у розмірі 327,19грн, інфляційних втрат у розмірі 985,31грн.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

01 травня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" надійшла заява (вх. №21180/26), якою просить повернути заяву про видачу судового наказу, у зв'язку з її відкликанням заявником.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ст. 154 ГПК України).

За приписами частини п'ятої статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому, положення цієї статті констатують лише право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, проте, не містять норм стосовно дій суду у разі надходження цього клопотання.

В силу норм статті 11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства "верховенство права", якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що питання відкликання заяви про видачу судового наказу процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати положення Господарського процесуального кодексу України, які визначають правила повернення позову у разі надходження заяви про відкликання позовної заяви до постановляння ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

З огляду на те, що заява про видачу судового наказу надійшла до суду через підсистему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню, заявнику буде надіслана лише дана ухвала суду.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 266,24грн.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги (п. 2).

Тобто, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

При зверненні із заявою про видачу судового наказу до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясно+" сплачено судовий збір у сумі 266,24грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4523308 від 20.04.2026. Надходження судового збору у сумі 266,24грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України

За наведеного, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясно+" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 150, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" ЛТД заборгованості у сумі 36 264,80грн заборгованості у сумі 37 577,30грн (вх. №1838/26 від 01.05.2026) - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (ідентифікаційний код 45179093; вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20-Д, м. Київ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 266,24грн (двісті шістдесят шість гривень 24коп.), перерахований згідно платіжної інструкції №4523308 від 20.04.2026, яка міститься у матеріалах справи №904/2426/26.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 04.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
136199443
Наступний документ
136199445
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199444
№ справи: 904/2426/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 577,30грн