вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
04.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2174/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро-Спектр» м. Дніпро
про стягнення пені у розмірі 3890грн70коп, штрафу у розмірі 5664грн86коп
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство “Укртранснафта» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агро-Спектр» з позовом про стягнення пені у розмірі 3890грн70коп, штрафу у розмірі 5664грн86коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язання зі своєчасної поставки товару за договором поставки від 15.05.2025 №23-02/127-25.
Позивач вказав, що на підставі укладеного договору поставки від 15.05.2025 №23-02/127-25, специфікації до договору та заявки про готовність до виконання договору від 15.05.2025 №23-02/6/3736-25 відповідач повинен був поставити товар протягом 120 календарних днів з дати отримання заявки, крайній строк поставки товару - 15.09.2025.
Позивач послався на видаткові накладні від 17.07.2025 №ТД-685/01 на суму 39454грн27коп, від 23.07.2025 №ТД-684/01 на суму 26302грн85коп, від 29.09.2025 №ТД-914/01 на суму 46888грн40коп, від 03.10.2025 №ТД-931/01 на суму 21787грн92коп, від 22.10.2025 №ТД-967/01 на суму 80926грн56коп. та вказав, що за видатковими накладними від 29.09.2025 №ТД-914/01, від 03.10.2025 №ТД-931/01, від 22.10.2025 №ТД-967/01 відповідач поставив товар з порушенням строку.
На підставі пункту 7.1 договору поставки від 15.05.2025 №23-02/127-25 за порушення строку поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у загальному розмірі 3890грн70коп. за загальний період 16.09.2025 - 21.10.2025 та за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів позивач нарахував та заявив до стягнення 7% штраф у розмірі 5664грн86коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 суд прийняв до розгляду позов та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
На адресу суду 30.04.2026 надійшла сформована в системі “Електронний суд» заява відповідача від 30.04.2026 про закриття провадження у справі №904/2174/26, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач повідомив про оплату штрафних санкцій за договором поставки від 15.05.2025 №23-02/127-25 у розмірі 9555грн56коп.
До заяви відповідач долучив платіжну інструкцію в національній валюті від 29.04.2026 №5177 на суму 9555грн56коп. У графі призначення платежу цього документу вказано: «штрафні санкції за договором №23-02/127-25 від 15.05.2025».
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до матеріалів справи сформований в системі «Електронний суд» позов Акціонерного товариства «Укртранснафта» надійшов до суду 21.04.2026. Ціна позову дорівнює 9555грн56коп.
Відповідач перерахував на користь позивача суму у розмірі 9555грн56коп платіжною інструкцією від 29.04.2026 №5177.
З огляду на викладене, суд закриває провадження у справі №904/2174/26 через відсутність предмету спору.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Станом на 04.05.2026 на адресу суду не надходило клопотання позивача про повернення судового збору.
Враховуючи матеріали справи, суд роз'яснює позивачу, що сума сплаченого судового збору в розмірі 2662грн40коп. повертається за ухвалою суду з Державного бюджету України на підставі клопотання особи, яка його сплатила.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №904/2174/26, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала набирає законної сили 04.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова