вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
04.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3675/25
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс", м. Дніпро
відповідача-2: Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД", країна Беліз
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонд-Інвест", м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс" та Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" з наступними вимогами:
1. Усунути перешкоди Дніпровській міській раді в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно побудованого торговельного павільйону літ. А-1 загальною площею 48,0 кв.м, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 11К (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 899028312101) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс" (код ЄДРПОУ 40570114) та Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" (код ЄДРПОУ відсутній).
2. Припинити право володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Праймс" (код ЄДРПОУ 40570114) та Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" (код ЄДРПОУ відсутній) на об'єкт нерухомого майна, а саме торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 48,0 кв.м, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 11К (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 899028312101).
Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.03.2026 об 11:00 год; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонд-Інвест" та Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; призначено наступне засідання суду на 28.04.2026 об 11:00 год у приміщенні господарського суду (зал № 1-208) у разі невручення відповідачу-2 повідомлення про підготовче засідання, призначене на 24.03.2026 об 11:00 год.
При цьому при прийнятті до розгляду позовної заяви судом враховано, що відповідачем-2 у справі є Компанія "Інвест білдінг груп ЛТД" - юридична особа-нерезидент із місцезнаходженням у країні Беліз.
Тому ухвалою суду від 24.07.2025 було вирішено також звернутися до уповноваженого Центрального органу країни Беліз, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane, Belize, City Belize), із судовим дорученням про вручення Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" (країна Беліз, місто Беліз-Сіті, вул. Баррак Роад, 35, 3 поверх) судових документів, у тому числі ухвали від 24.07.2025 про відкриття провадження у цій справі.
На підставі зазначеного та відповідно до статті 228 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 24.07.2025, а потім від 24.03.2026 провадження у справі зупинялося до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду.
Ухвалами суду від 23.03.2026 та від 23.04.2026 провадження у справі поновлювалося для проведення підготовчих засідань, призначених на 24.03.2026 та 28.04.2026.
У підготовчі засідання, призначені як на 24.03.2026, так і на 28.04.2026 представники учасників справи, крім представника позивача, не з'явилися. Станом на 28.04.2026 судом не отримано підтвердження від уповноваженого Центрального органу країни Беліз про виконання судового доручення господарського суду про вручення відповідачу-2 - Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" процесуальних документів у цій справі з викликом до суду.
За вказаних обставин ухвалою суду від 28.04.2026 відкладено підготовче засідання на 08.12.2026, а у разі, якщо ухвала суду не буде вручена відповідачу-2 до того часу, то чергове підготовче засідання суду призначено на 04.03.2027.
При цьому суд враховує, що конституційне право на участь у судовому розгляді передбачає право сторони бути належним чином повідомленим про дату судового розгляду.
Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Країна Беліз є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно з Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).
Пунктом 6.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (далі - Інструкція), з посиланням на статтю 7 Конвенції, встановлено, що формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково cупроводжується перекладом на одну із зазначених мов.
При цьому вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1 глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.
Як убачається з офіційного вебсайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права Компетентним органом країни Беліз, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав є Секретар Верховного суду Белізу при Міністерстві юстиції (# 1 Трежер Лейн, Беліз-Сіті, Беліз) (the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane. Belize, City Belize)).
Відтак з метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства позивачу необхідно надати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою ухвал суду від 23.03.2026 (про поновлення провадження у справі), від 24.03.2026 (про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі), від 23.04.2026 (про поновлення провадження у справі), від 28.04.2026 (про відкладення підготовчого засідання) та цієї ухвали разом із формуляром прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що вручення судових документів у країні Беліз згідно зі статтею 12 Конвенції потребує внесення плати за обслуговування у розмірі 80 доларів США за документ (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=1063).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків (частина перша статті 117 Господарського процесуального кодексу України).
Потреба у зверненні із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави про надання правової допомоги з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі зумовлює необхідність зупинення провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 232 - 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зобов'язати позивача:
- отримати в Господарському суді Дніпропетровської області два примірника: ухвали суду від 23.03.2026 (про поновлення провадження у справі), від 24.03.2026 (про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі), від 23.04.2026 (про поновлення провадження у справі), від 28.04.2026 (про відкладення підготовчого засідання) та цієї ухвали (далі - ухвали суду), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (далі - прохання) та забезпечити їх переклад англійською мовою й нотаріальне посвідчення;
- ухвали суду та прохання у перекладі англійською мовою та нотаріально посвідчені (у двох примірниках) надати господарському суду в строк до 31.05.2026 включно для подальшого направлення їх судом до Компетентного органу країни Беліз - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice.
2. Звернутися до уповноваженого Центрального органу країни Беліз, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane, Belize, City Belize), із судовим дорученням про вручення Компанії "Інвест білдінг груп ЛТД" (країна Беліз, місто Беліз-Сіті, вул. Баррак Роад, 35, 3 поверх) судових документів.
3. Провадження у справі № 904/3675/25 - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2026 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Колісник