вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
04.05.2026 Справа № 35/129
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмен» ЛТД в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю « Люмен» ЛТД кафе «Аракс», м. Дніпропетровськ
про стягнення 79 855,77 грн. (про видачу дублікату наказу)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2005р. по справі №35/129 позовні вимоги прокурора залишити без розгляду; позовні вимоги позивача задовольнити повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмен» ЛТД в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю « Люмен» ЛТД кафе «Аракс» - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Київська,1а, код ЄДРПОУ 24618644 (р/р НОМЕР_1 в ПІБ Ленінського району, МФО 305329) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 Дніпропетровське центральне відділення Промінвестбанку України, МФО 305437, борг за електроенергію в сумі 79 855,77 грн (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять грн 77 коп) та на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кредит-Дніпро» м. Дніпропетровськ, МФО 305749, витрати по сплаті держмита - 798,55 грн (сімсот дев'яносто вісім грн 55 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн ) .
18.07.2005р. на виконання рішення суду було видано наказ.
23.04.26р. через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі 35/129, у зв'язку з його втратою, в якій просить суд:
- видати дублікат виконавчого документу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/129 від 30.06.2005 про стягнення з ТОВ «Люмен» ЛТД кафе «Аракс» на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, правонаступником якого є Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», 79 855,77 грн основного боргу, 2240 грн збитків, 798,55 грн витрат на держмито, 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- поновити строк на пред'явлення до примусового виконання виконавчого документу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 35/129 від 30.06.2005 про стягнення з ТОВ «Люмен» ЛТД кафе «Аракс» на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських електричних мереж в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, правонаступником якого є Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», 79 855,77 грн основного боргу, 798,55 грн витрат на держмито, 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 № 332 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 35/129, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.04.2026 справу № 35/129 передано судді Васильєву О.Ю..
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином звернутися про видачу дублікату наказу (виконавчого листа, судового наказу) до суду, який розглядав справу, можуть такі особи:
Стягувач - особа, на користь якої було винесено рішення суду та видано наказ.
Державний виконавець або приватний виконавець - у разі, якщо виконавчий документ був втрачений під час примусового виконання.
Його представник - особа, яка діє на підставі довіреності або ордера.
З матеріалів справи вбачається, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Люмен» ЛТД в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю « Люмен» ЛТД кафе «Аракс» а стягувачем є Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж.
Суд звертає увагу заявника, що з заявою про видачу дублікату наказу звернулось АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", на дату подання вказаної заяви по справі не вирішено питання про правонаступництва АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Враховуючи наведене відсутні підстави для задоволення заяви АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу у справі №35/129, оскільки така заява суперечить вимогам, встановленими пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу.
Керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, господарський суд,-
У задоволенні заяви АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу від по справі 35/129 - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.