вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04.05.2026 Справа № 904/1102/26
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Паніна В.О.
Представники:
від боржника: Ісінгалієв В.В.
06.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. на призначення керуючого реструктуризацією.
11.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.04.2026 на 10:15 год.;
- зобов'язано боржника надати:
* оригінали паспорту, трудової книжки та ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).
- явка боржника (особисто) у судове засідання визнано обов'язковою.
12.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
13.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою у задоволенні заяви №б/н від 12.03.2026 боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено.
17.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
17.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою у задоволенні заяви №б/н від 17.03.2026 боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено.
23.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника боржника про відкладення розгляду справи.
25.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- клопотання представника боржника від 23.03.2026 про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено;
- відкладено підготовче засідання на 13.04.2026 на 10:15 год.;
- повторно зобов'язано ОСОБА_1 надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);
- явка боржника (особисто) у судове засідання визнана обов'язковою.
09.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника боржника про відкладення розгляду справи.
13.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- клопотання представника боржника від 09.04.2026 про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено;
- відкладено підготовче засідання на 04.05.2026 на 10:30 год.;
- повторно зобов'язано ОСОБА_1 надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);
- явка боржника (особисто) у судове засідання визнана обов'язковою.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржника та його представника, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:
- ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" згідно кредитного договору №9635553 (45776885) від 25.10.2025 на суму 25 949,60 грн.; згідно кредитного договору №с9с8е019-0980-4bс5-4bb0-08dde09d2с20 (6539442) від 09.09.2025 на суму 22 887,00 грн.;
- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитного договору №f9469b42-fe72-4412-ae10-0e3e8b599943 від 25.10.2025 на суму 7 476,00 грн.;
- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" згідно кредитного договору №f3bed330-d9fd-4013-6cc8-08de1082f80e від 21.10.2025 на суму 12 870,00 грн.;
- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №5896072 від 21.10.2025 на суму 9 440,00 грн.;
- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" згідно кредитного договору №26204362917193 від 16.10.2025 на суму 172 071,24 грн.;
- ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" згідно кредитного договору №42636 від 15.10.2025 на суму 27 720,00 грн.;
- ТОВ "ФК "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №1528438570161 від 11.10.2025 на суму 15 508,85 грн.;
- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №2538231 від 11.10.2025 на суму 38 280,00 грн.;
- ТОВ "СОС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №40030154 від 09.10.2025 на суму 8 200,00 грн.;
- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" згідно кредитного договору №2697404 (09821-10/2025) від 04.10.2025 на суму 20 724,90 грн.;
- ТОВ "ФК АВІРА ГРУП" згідно кредитного договору №146259 від 02.10.2025 на суму 13 064,40 грн.;
- ТОВ "МІЛОАН" згідно кредитного договору №5518714 від 29.09.2025 на суму 13 314,00 грн.; згідно кредитного договору №9354583 від 27.09.2025 на суму 25 066,00 грн.;
- ТОВ "МАКС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №00-10644298 від 28.09.2025 на суму 8 607,34 грн.; згідно кредитного договору №00-10611485 від 12.09.2025 на суму 9 710,91 грн.;
- ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" згідно кредитного договору №1627957 від 26.09.2025 на суму 18 460,00 грн.;
- ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" згідно кредитного договору №548938-КС-003 від 24.09.2025 на суму 9 212,80 грн.;
- ТОВ "ФК "Є ГРОШІ" згідно кредитного договору №EGROSHI4412932 (3309122833-4412932) від 10.09.2025 на суму 16 727,22 грн.;
- ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" згідно кредитного договору №289732 від 08.09.2025 на суму 13 957,59 грн.;
- ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" згідно кредитного договору №24969206 (103041384) від 29.08.2025 на суму 21 192,16 грн.; згідно кредитного договору №24964621 (24021-07/2025) від 11.07.2025 на суму 15 255,55 грн.;
- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1582-2927 від 30.07.2025 на суму 33 800,00 грн.;
- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" згідно кредитного договору №9250517 від 17.07.2025 на суму 28 581,60 грн.;
- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно кредитного договору №2437239 від 15.07.2025 на суму 23 999,94 грн.;
- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №29.06.2025-100000432 від 29.06.2025 на суму 23 414,19 грн.;
- АТ "ТАСКОМБАНК" згідно кредитного договору №31710379-999(31710379) від 02.06.2025 на суму 6 297,38 грн.; згідно кредитного договору №999/31672885-VR(31673239) від 29.05.2025 на суму 8 842,22 грн.; згідно кредитного договору №002/28731392-СКSB(28731419) від 30.09.2024 на суму 72 157,07 грн.; згідно кредитного договору №1251(21253466) від 18.07.2023 на суму 25 820,03 грн.; згідно кредитного договору №002/9716196-SP(9724442) від 22.03.2021 на суму 84 759,33 грн.;
- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №26022762 (С-001-021228893-25-980) від 29.01.2025 на суму 14 665,65 грн.; згідно кредитного договору №25826538 від 03.12.2024 на суму 60 321,70 грн.;
- АТ "ПУМБ" згідно кредитного договору №200329692011 від 17.07.2024 на суму 56 548,14 грн.;
- АТ"АКЦЕНТ-БАНК" згідно кредитного договору №37643496 (№SAMABWFC10078487778) від 03.07.2024 на суму 34 647,37 грн.;
- ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" згідно кредитного договору №FN-00301352 від 24.09.2025 на суму 8 040,00 грн.;
- АТ "ВСТ БАНК" заборгованість за кредитною карткою НОМЕР_2 на суму 1 204,93 грн.;
- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно кредитного договору №26204300807949 (SAMDN50000060678375) від 31.03.2026 на суму 27 508,79 грн.
Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 1 036 303,90 грн.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №466004867 від 27.02.2026 встановлено, що майно на праві власності за боржника відсутнє.
Відповідно до даних декларації про майновий стан членами родини боржника є:
- мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_3 ;
- батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_4 ;
- дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_5 ;
- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_6 .
Згідно наданих декларацій на даний час боржник не працевлаштований.
Фізична особа ОСОБА_1 станом на 26.02.2026 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".
Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, відсутні.
ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.02.2026.
Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:
1. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_7 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_8 - 0,07 грн.;
2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_9 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_10 - 15,00 грн.;
- НОМЕР_11 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_12 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_13 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_14 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_15 - 0,00 грн.;
3. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - НОМЕР_16 - 0,01 грн.;
4. АТ "ІДЕЯ БАНК" - НОМЕР_17 - 2,80 грн.;
- НОМЕР_18 - 0,00 грн.;
5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_19 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_20 - 0,69 грн.;
- НОМЕР_21 - 0,00 USD;
- НОМЕР_22 - 0,00 грн.;
6. АТ "БАНК АЛЬЯНС" - НОМЕР_23 - 0,02 грн.;
- НОМЕР_24 - 0,12 грн.;
- НОМЕР_25 - 70,18 грн.;
7. АТ "АКЦЕНТ БАНК" - НОМЕР_26 - 0,00 грн.;
8. АТ "ВСТ БАНК" - НОМЕР_2 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_27 - 0,00 грн.;
9. АТ "ТАСКОМБАНК" - НОМЕР_28 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_29 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_30 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_31 - 0,00 грн;
10. АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" - НОМЕР_32 - 0,00 грн.;
11. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" - НОМЕР_33 - 0,00 грн.;
12. АТ "ОТП БАНК" - НОМЕР_34 - 0,00 грн.;
13. АТ "СЕНС БАНК" - НОМЕР_35 - 0,00 грн.;
- НОМЕР_36 - 0,00 грн.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.
Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.
Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов'язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісячно виділяти 15 164,55 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.
Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржниці щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_37 ).
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
Мораторій не поширюється на:
- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
- виплату та стягнення аліментів;
- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;
- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_37 ).
Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень.
Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 14.06.2026 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 14.06.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.08.2026 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.
Зобов'язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України), дружини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України).
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), матір'ю - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), батьком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України), дружиною - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.
Зобов'язати АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "БАНК АЛЬЯНС", АТ "АКЦЕНТ БАНК", АТ "ВСТ БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ "ОТП БАНК" та АТ "СЕНС БАНК" надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:
- пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;
- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника;
- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Призначити попереднє засідання суду на 30.06.2026 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше 20.06.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".
Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "ФК "УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ФК АВІРА ГРУП", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", АТ "ВСТ БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Самарівському відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з 04.05.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 04.05.2026.
Суддя Н.М. Камша