пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
30 квітня 2026 року Справа № 903/591/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,
за участю представників:
від боржника: н/з,
від АТ “Сенс Банк»: н/з,
від АТ “Акцент - Банк»: н/з,
від АТ “Універсал Банк»: н/з,
від АТ “Таскомбанк»: н/з,
від ТзОВ “ФК“Укрглобал-Фінанс»: н/з,
арбітражний керуючий: н/з,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс», м. Київ
про визнання грошових вимог до боржника
у справі №903/591/25
розглянувши справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк
про неплатоспроможність,
09.06.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 06.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.06.2025.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкладено підготовче судове засідання на 10.07.2025.
Ухвалою суду від 10.07.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича; попереднє судове засідання призначено на 28.08.2025.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.07.2025 за №76604 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалами суду від 28.08.2025 визнано грошові вимоги кредиторів:
- Акціонерного товариства “Сенс Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 71382,97 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 66538,17 грн - вимоги другої черги;
- Акціонерного товариства “Акцент - Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 78 613,78 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 72 557,78 грн - вимоги другої черги;
- Акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 106 458,36 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); 101 613,56 грн - вимоги другої черги;
- Акціонерного товариства “Таскомбанк» до ОСОБА_1 на загальну суму 73 807,67 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово) (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 67 751,67 грн - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
Ухвалою суду від 28.08.2025 визначено перелік та розмір усіх визнаних вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду, зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 провести збори кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.09.2025.
Ухвалою суду від 18.09.2025 було задоволено заяву керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. від 17.09.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; постановлено затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/591/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Рабаном М. Т.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Рабана М. Т.; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
03.04.2026 через систему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму на суму 35045,00 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 30.04.2026.
24.04.2026 через систему “Електронний суд» від боржника надійшла заява про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс». Заперечення обґрунтовані тим, що згідно з п.18 "Прикінцевих та перехідних полежень" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цією ж нормою права встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У зв'язку з цим боржник вважає, що сума штрафу в розмірі 5000 тис грн підлягає списанню.
Також боржник зазначає, що ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» нарахувало розмір відсотків за період, який включає період після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, що суперечить ст. п.3 ч.1 ст. 120 КУзПБ, а саме: припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.
Також боржник посилається на те, що неможливо встановити достовірність факту перерахування коштів саме боржнику, оскільки ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» додає довідку ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-2608 від 26.08.2025, однак цей доказ не документом первинного бухгалтерського обліку; ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» не надає договору між ТОВ “Універсальні платіжні рішення» та ТзОВ “Лінеура Україна» на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019
В судове засідання 30.04.2026 представники кредиторів, боржник/представник боржника не з'явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви у зв'язку з тим, що вони належним чином були повідомлені про судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника було встановлено до 11.07.2025.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, пропуск строку на подання грошових вимог не є підставою для відмови у їх розгляді судом, а має наслідком лише обмеження процесуальних прав кредитора, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що 28.01.2025 року між ТзОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №5278320 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі-Кредитний договір), який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 55638 (у відповідності з п.9.7., п. 10 кредитного договору).
У відповідності до умов договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні договору.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через вебсайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України “Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до вебсайту/ІТС товариства.
У пунктах 1.2., 1.3. кредитного договору №5278320 від 28.01.2025, укладеному із ТзОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передбачено: тип кредиту - кредит; суму кредиту - 10000,00 грн; строк кредиту - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору.
Згідно з п.п.1.4.1. а.1.4. за користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процента ставка становить 0,95 % за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3. договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,95%.
У відповідності до п.п.1.5.1. п. 1.5. договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2356,8100% річних.
Згідно з п.п. 1.6.1. п.1.6. договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 44200,00 грн.
Порядок та умови надання кредиту визначені розділом 2 укладеного договору, згідно з умовами якого товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 . Суму кредиту (його частину) товариство перераховує протягом двох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту: 28.01.2025 або 29.01.2025. Порядок обчислення (нарахування) процентів, порядок їх зміни визначені в розділі 3 договору.
Кредитні кошти були перераховані боржнику на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №45278320 від 28.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості становить: 10000,00 грн заборгованості за кредитом, 20045,00 грн заборгованості за процентами, які нараховані відповідно до п.п.1.4.1. п.1.4. кредитного договору за ставкою 0,95% за кожен день користування кредитом за період з 28.01.2025 року по 26.08.2025 року (включно); 5000 грн - штрафом відповідно до умов кредитного договору.
26.08.2025 між ТзОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ “ФК “Укрглобал - Фінанс» було укладено договір факторингу №26/08/25 (надалі - договір факторингу), відповідно до умов якого право вимоги за договором № 5278320 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 28.01.2025 року перейшло до ТзОВ “ФК “УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».
Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №26/08/25 від 26.08.2025 року ТзОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало ТзОВ “ФК “Укрглобал - Фінанс» реєстр боржників з інформаційно-телекомунікаційної системи до перерахованих у додатку №4 до договору факторингу.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №26/08/25 від 26.08.2025 ТзОВ “ФК “УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» отримало право вимоги до Васюти М.Б., за кредитним договором №5278320 від 28.01.2025 у розмірі 10000,00 грн заборгованості за кредитом, 20045,00 грн заборгованості за процентами, 5000 грн. - штрафні санкції.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У відповідності до ч.ч. 3, 5, 6, 7, 12 ст.11 Закону України “Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти)однією стороною та її прийняття (акцепту)другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта)може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення(відсилання)до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір(оферта),має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення(відсилання)до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Відповідно ч. 12 ст. 11 Закону України “Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно зі статтею 12 Закону України “Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (ч. 1 ст. 3 Закону України “Про електронну комерцію»).
Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
В абзаці 2 частини 2 статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі, з договорів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною 2 статті 1054 та частиною 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Для належного виконання зобов'язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.
Положеннями частини 1 статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Оскільки боржник не виконав зобов'язання, не повернув кредит, підлягає до задоволення заява кредитора в частині вимог до боржника на суму 10000 грн., що є заборгованістю за кредитом.
Заперечення боржника щодо неналежності поданого кредитором доказу на підтвердження перерахування грошових коштів є безпідставними.
Боржник посилається на те, що довідка ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1-2608 від 26.08.2025 не є первинним бухгалтерським документом, у зв'язку з чим не може підтверджувати факт перерахування коштів. Однак така позиція є помилковою, оскільки відповідно до вимог процесуального законодавства, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи; закон не встановлює виключного переліку доказів, якими може підтверджуватись факт передачі грошових коштів; довідка надавача платіжних послуг є офіційним документом, сформованим суб'єктом, який безпосередньо здійснює фінансові операції.
ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» є надавачем платіжних послуг, який відповідно до Закону України «Про платіжні послуги» здійснює облік та підтвердження платіжних операцій. Таким чином, довідка містить інформацію про здійснену транзакцію; підтверджує факт зарахування коштів на платіжний інструмент боржника; формується на підставі внутрішніх облікових систем платіжної організації.
Твердження боржника про неможливість встановити факт перерахування коштів саме йому спростовується змістом наданої довідки, оскільки вона містить ідентифікуючі дані (номер картки/рахунку, дату, суму операції), які дозволяють однозначно встановити отримувача коштів.
У свою чергу боржник не надав жодного доказу, який би спростовував факт перерахування йому коштів.
З огляду на викладене, довідка ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1-2608 від 26.08.2025 є належним, допустимим та достатнім доказом на підтвердження факту перерахування грошових коштів боржнику, а тому заперечення боржника щодо її неналежності є безпідставними.
Щодо заяви кредитора в частині визнання вимог на суму 20045,00 грн, що є заборгованістю за процентами відповідно до п.п. 1.4.1. п.1.4. кредитного договору за ставкою 0,95 % за кожен день користування кредитом за період з 28.01.2025 року по 26.08.2025 року включно.
Ухвалою суду від 10.07.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича; попереднє судове засідання призначено на 28.08.2025.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
З огляду на викладене, слід визнати вимоги ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» до фізичної особи ОСОБА_1 в частині заборгованості за процентами за користування кредитом на суму 15485,00 грн за період з 28.01.2025 року по 09.07.2025 (включно).
В частині визнання вимог на суму 4560,00 грн заборгованості за процентами за період з 10.07.2025 по 26.08.2025 у задоволенні заяви ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» слід відмовити у зв'язку з безпідставністю їх нарахування.
Щодо вимоги ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» до боржника в частині штрафу у розмірі 5000 грн.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Фізична особа ОСОБА_1 уклав договір із ТзОВ "Лінеура Україна" 28.01.2025, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України штраф у розмірі 5000 грн підлягає списанню, а тому в цій частині вимога ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» до боржника підлягає відхиленню.
З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» з грошовими вимогами до боржника підлягає визнанню на загальну суму 30485,80 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги слід включити до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 25 485 грн 00 коп. - вимоги другої черги; 5324 грн 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Як встановлено судом, заява ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» з грошовими вимогами до боржника надійшла після затвердження ухвалою суду від 18.09.2025 плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 .
Таким чином, станом на 30.04.2026 у справі № 903/591/25 ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» є кредитором, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом, однак не включені до плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки такий план реструктуризації був затверджений судом до подання кредитором до суду заяви в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на приписи частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Враховуючи положення ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, а також відсутність станом на час розгляду заяви ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» з грошовими вимогами до боржника керуючого реструктуризацією, повноваження якого були припинені судом разом із затвердженням плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ухвалою суду від 18.09.2025, то обов'язок з ведення реєстру вимог кредиторів покладено саме на фізичну особу ОСОБА_1 , а тому слід зобов'язати боржника включити до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс».
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 127, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 41915308) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УДМС України в Волинській області 16.05.2015, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 30 485 грн. 80 коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 5 324 грн 80 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);
- 25 485 грн 00 коп. - вимоги другої черги.
3. У задоволенні заяви ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 4560 грн. процентів, 5000 грн. штрафу відмовити.
4. Зобов'язати боржника фізичну особу ОСОБА_1 включити визнані судом грошові вимоги ТзОВ “Факторингова компанія “Укрглобал-Фінанс» до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 04.05.2026.
Суддя І. О. Якушева