пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
04 травня 2026 року Провадження 06/903/399/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/399/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Кармакової Валентини Андріївни
до відповідача: ADK GROUP Sp.z.o.o.
про стягнення 512 862, 00 грн.
Встановив: Фізична особа-підприємець Кармакова Валентина Андріївна звернулась до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до ADK GROUP Sp.z.o.o.» про стягнення 512 862, 00 грн., в т.ч. 500 000, 00 грн. - штрафу та 12 862, 00 грн. - збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору з організації перевезень вантажів №24-06-01від 24.06.2024 в частині виконання пункту 4.13 у якому відповідач зобов'язується не проводити будь-яких переговорів із клієнтами експедитора (замовниками, вантажовідправниками, вантажоодержувачами, тощо) щодо надання їм аналогічних послуг (транспортне експедирування, послуги з перевезення вантажів, тощо), не укладати відповідних усних або письмових договорів, не повідомляти будь-яким чином інформацію про вартість будь-яких послуг, тарифів, а також не надавати будь-які послуги, які стосуються транспортно-експедиторської діяльності та перевезення вантажів. Також перевізнику не допускається бути посередником між замовниками послуг експедитора та іншими надавачами послуг з транспортного експедирування та перевезення вантажів.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на предмет позову, суд дійшов до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Крім того із позовної заяви вбачається, що позивач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Valkon Vladyslav Konoval (rondo Rondo Mogilskie 1 lok. 02, 31-516 Krakуw, Польща, REGON: 541868900, NIP: 5273166914).
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у позовній заяві наявні підстави для залучення: Valkon Vladyslav Konoval, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Valkon Vladyslav Konoval з огляду на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін та наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на його права чи обов'язки щодо однієї із сторін, а також дає підстави вважати, що у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі третю особу може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки у майбутньому.
З матеріалів справи вбачається, що ADK GROUP Sp.z.o.o. та Valkon Vladyslav Konoval є нерезидентами, інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у справі відсутня, а відтак про розгляд даної справи ADK GROUP Sp.z.o.o. та Valkon Vladyslav Konoval належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача - ADK GROUP Sp.z.o.o (ul. Zytnia, nr 88, m. Duchnice, kod 05-850, Польща REGON: 522783200, NIP: 5213979737) та Valkon Vladyslav Konoval(rondo Rondo Mogilskie 1 lok. 02, 31-516 Krakуw, Польща, REGON: 541868900, NIP: 5273166914).
Згідно з приписами статті 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, саме на суд покладено обов'язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Україна та Польща є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) та Угоди між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах .
Господарський суд зазначає, що у разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори (один чи декілька) і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час вручення документів суд може керуватися процедурою вручення, передбаченою у будь-якому з цих договорів.
Зазначена правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 29.04.2022 у справі № 905/830/21.
Суд встановив, що вищевказана Угода між Україною та Республікою Польща не виключає застосування Конвенції.
У відповідності до приписів ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном; b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави; c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.
Враховуючи наведене, з метою належного повідомлення відповідача - ADK GROUP Sp.z.o.o. та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Valkon Vladyslav Konoval про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми зазначеного договору та позицію Республіки Польща щодо відсутності заперечень проти можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення за юридичною адресою місцезнаходження відповідача та третьої особи.
У зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.
При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25 травня 2026 року на 10:20 год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
5. Зобов'язати позивача у строк до десяти днів подати суду докази доплати судового збору в розмірі 8, 91 грн. (недоплачений судовий збір за вимоги майнового характеру у сумі 512 862, 00 грн.).
6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.
7. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 19.05.2026 нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали про відкриття провадження у справі від 04.05.2026 для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Угодою між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (у трьох примірниках).
8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
9. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Valkon Vladyslav Konoval (rondo Rondo Mogilskie 1 lok. 02, 31-516 Krakуw, Польща, REGON: 541868900, NIP: 5273166914).
10. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
12. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування, про що подати докази надіслання іншим учасникам по справі.
13. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
14. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду підписана 04.05.2026
Суддя В. М. Дем'як