пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
04 травня 2026 року Провадження 9/903/398/26
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи №903/398/26
за позовом: керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК Україна»
відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Ковельське міськрайонне територіальне медичне об'єднання Ковельської міської ради Волинської області»
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 34941,25 грн,
установив:
28.04.2026 через систему «Електронний суд» керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК Україна» та Комунального некомерційного підприємства «Ковельське міськрайонне територіальне медичне об'єднання Ковельської міської ради Волинської області» в якому просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 20.03.2025, укладену між Комунальним некомерційним підприємством "Ковельське міськрайонне територіальне медичне об'єднання Ковельської міської ради Волинської області" та ТОВ «ТОЛК Україна» до Договору про закупівлю електроенергії від 27.12.2024 №37-25/130;
- стягнути з ТОВ «ТОЛК Україна» на користь Ковельської міської ради кошти в сумі 34941,25 грн.
При обґрунтуванні позовних вимог вказує, що спірна додаткова угода до договору про закупівлю електроенергії від 27.12.2024 №37-25/130 укладена з порушенням вимог п.п. 2,7 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», безпідставно змінено істотні умови договору та не дотримано процедуру її укладення, при укладенні спірної угоди сторонами належним чином не обґрунтовано коливання ціни на електроенергію на ринку в сторону збільшення після укладення первісного договору, тому на підставі ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України просить визнати її недійсною. Додатково зазначають, що збільшення сторонами вартості одиниці предмету закупівлі за відсутності визначених законом умов, призвело до безпідставного отримання коштів, які підлягають поверненню в сумі 34941,25 грн.
Розглянувши додані до позову документи, суд дійшов висновку, що останній, відповідає вимогам встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити 02 червня 2026 року на 12:30 год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.
4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзивів надіслати прокурору, позивачу, докази чого подати суду.
5. Запропонувати прокурору, позивачу подати суду: відповіді на відзиви та наявні докази - в строк 5 днів з дня їх отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповідей на відзиви з додатками надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду; відповідачам - заперечення на відповідь прокурора, позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповідей на відзиви з доказами надіслання прокурору, позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.05.2026
Суддя А. С. Вороняк