Ухвала від 04.05.2026 по справі 902/588/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2026 р. Cправа № 902/588/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунальної установи "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області (вул. Шевченка Т., буд. 2Б, с. Ходорівці, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, 32361)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 72 690,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 31/01-22 від 30.04.2026 (вх. № 650/26 від 30.04.2026) Комунальної установи "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 72 690,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладених між сторонами Договорів поставки нафтопродуктів № 1053-95 від 23.09.2024, № 1055-ДП від 23.09.2024 та № 1143 від 11.11.2024 в частині передачі пального за скретч-картками, придбаними у відповідача, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі вартості невикористаних (неотоварених) скретч-карток у загальній сумі 72 690,00 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 31/01-22 від 30.04.2026 (вх. № 650/26 від 30.04.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як передбачено частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно із частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом установлено, що позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Наведене свідчить, що позивачем не дотримано вимог частини 7 статті 162 та частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з матеріалів, доданих Комунальною установою "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області до позовної заяви № 31/01-22 від 30.04.2026 (вх. № 650/26 від 30.04.2026), окрім платіжних інструкцій, зазначених у тексті позовної заяви, також додано платіжну інструкцію № 174/386 від 21.11.2024 на суму 13 000,00 грн із призначенням платежу: "Фін.зг.док. 174 від 21.11.2024 ЄДРПОУ 41000075 Б2255800000 Ф0 КВК12 КО98670 КПК1218130 КЕКВ2610 Забезпеч.надійн.безпер.експл.ліфтів".

Водночас у тексті позовної заяви позивач не зазначає про наявність платіжної інструкції № 174/386 від 21.11.2024 на суму 13 000,00 грн, а також як обставину, що має значення для справи, не зазначає підстав її здійснення та не обґрунтовує її зв'язок із заявленими вимогами.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, чи стосується зазначена платіжна інструкція предмета доказування у даній справі, а також чи підтверджує вона обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області № 31/01-22 від 30.04.2026 (вх. № 650/26 від 30.04.2026) залишити без руху.

Комунальній установі "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області усунути недоліки позовної заяви № 31/01-22 від 30.04.2026 (вх. № 650/26 від 30.04.2026) у спосіб визначений ГПК України.

Комунальній установі "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Комунальній установі "Місцева пожежна охорона с. Ходорівці" Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницького області до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.05.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
136199202
Наступний документ
136199204
Інформація про рішення:
№ рішення: 136199203
№ справи: 902/588/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про стягнення 72690 грн