Ухвала від 29.04.2026 по справі 902/160/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Cправа № 902/160/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", вул. Театральна, буд. 20, м. Вінниця, 21050, код - 32407706 (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Фенікс", вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034, код - 44824884)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", вул. Пирогова, буд. 23Б, каб. 202, м. Вінниця, 21018, код - 40269538

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Мисан В.М.

ГУ ДПС у Вінницькій області: Островерх Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/160/22 за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Фенікс" до ТОВ "Династія В.В." про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 04.09.2025 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Також, ухвалою суду від 25.02.2026 року прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Мисана В.М. № 02-27/1209 від 05.02.2026 року у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.". Призначено справу № 902/160/22 до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2026 року.

27.03.2026 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 27.03.2026 року (вх. № 01-32/462/26) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/160/22.

Ухвалою від 31.03.2026 року заяву призначено до розгляду на 29.04.2026 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ГУ ДПС у Вінницькій області. Інші учасники провадження повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи представник кредитора надав пояснення щодо обставин, викладених у заяві про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/160/22, підтримав її вимоги та просив задоволити.

Арбітражний керуючий заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

При цьому, судом також встановлено, що безпосередньо перед судовим засіданням, 29.04.2026 року, до суду від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшов відзив № 02-27/1221 від 29.04.2026 року на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/160/22.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, з огляду на наведені вище обставини; з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.03.2026 року (вх. № 01-32/462/26) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі № 902/160/22 до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2026 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та представника ГУ ДПС у Вінницькій області визнати обов'язковою.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; оstroverkh777@ukr.net; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - office@vmte.vn.ua; боржнику - sss999s5919@gmail.com, представнику ТОВ "Династія В.В." - адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." - lexvaleriy@gmail.com, арбітражному керуючому Мисану В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.