Ухвала від 04.05.2026 по справі 904/4849/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/4849/22 (904/5205/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/4849/22 (904/5205/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ», Дніпропетровська області, Солонянський район, село Військове

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК», Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець Славутського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ», Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 у справі №904/4849/22 (904/5205/25).

01.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 904/4849/22 (904/5205/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/4849/22 (904/5205/25) - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 904/4849/22 (904/5205/25) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа