вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/12226/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
без виклику представників сторін,
розглядаючи заяву представника фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича адвоката Трубача О.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
при розгляді апеляційної скарги
фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В'ячеславовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 13.06.2025)
у справі № 910/12226/24 (суддя Ломака В.С.)
за позовом фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича
до фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В'ячеславовича
про стягнення 1 734 341,00 грн,
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зоріна ОлексіяВ'ячеславовича на рішення Господарськогосуду міста Києва від 04.06.2025 у справі №910/12226/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 усправі №910/12226/24 залишено без змін.
28.04.2026 до апеляційної інстанції від представника фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича адвоката Трубача О.С. надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій він просить стягнути з фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В'ячеславовича на користь фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 120 000 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 28.04.2026 заяву передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
30.04.2026 до апеляційної інстанції надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги від представника фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В'ячеславовича адвоката Угленко О.Ю., в яких вона просить зменшити на 90 000,00 грн розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката під час перегляду справи №910/12226/24 у Північному апеляційному господарському суді та відмовити позивачу у задоволенні його заяви від 27.04.2026 в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90 000, 00 грн. Також заявниця просить розгляд питання про розподіл судових витрат здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на те, що адвокат Трубач О.С. просить прийняти додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а адвокат Угленко О.Ю. клопоче про розгляд цієї заяви у судовому засіданні з викликом сторін, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича адвоката Трубача О.С. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича адвоката Трубача О.С.. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12226/24.
2. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В'ячеславовича адвоката Угленко О.Ю. про розгляд заяви представника фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича адвоката Трубача О.С.. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12226/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
3. Розгляд справи призначити на 27.05.2026. Судове засідання відбудеться о 13 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
5. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова