Ухвала від 04.05.2026 по справі 910/14119/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Справа№ 910/14119/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" - Гриньковського Сергія Петровича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026

у справі №910/14119/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекхолд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. Приватного нотаріуса Валігури Ганни Валеріївни

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Веста"

на стороні позивача:

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 у справі №910/14119/19, яка призначена до розгляду 06.05.2026.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" - Гриньковського Сергія Петровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" - Гриньковського Сергія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" - Гриньковського Сергія Петровича у судовому засіданні 06.05.2026 року о 11:30 у справі №910/14119/19 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
136198947
Наступний документ
136198949
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198948
№ справи: 910/14119/19
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту
Розклад засідань:
06.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
05.05.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Клоков Олександр Олександрович
Клокова Катерина Олександрівна
Клокова Наталія Федорівна
Клюков Олександр Олександрович
Клюкова Катерина Олександрівна
Клюкова Наталія Федорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Валігура Ганна Валеріївна
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Веста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Калашнікова Марія Андріївна
Калашнікова Ольга Андріївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕМКХОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕКХОЛД»
заявник:
Калашнікова Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК»
позивач (заявник):
Калашніков Нікіта Андрійович
представник:
Гриньковський Сергій Петрович
представник заявника:
Литовченко Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г