Ухвала від 04.05.2026 по справі 927/330/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Справа № 927/330/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Горбасенко П.В.

розглянувши заяву Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2026 (повний текст складено та підписано 17.04.2026) у справі № 927/330/26 (суддя Шморгун В. В.)

за заявою позивача про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Радосвіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії

про зобов'язання здійснити перерахунок

установив:

23.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2026 у справі № 927/330/26.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.04.2026, зокрема, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 927/330/26 до розгляду на 27.05.2026 о 10:00.

01.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останнє просить суд забезпечити участь Склярець Наталії Валеріївни в судовому засіданні 27.05.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 927/330/26 судового засідання 27.05.2026 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 27.05.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції.

3. Визначити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Склярець Наталія Валеріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя П.В. Горбасенко

Попередній документ
136198925
Наступний документ
136198927
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198926
№ справи: 927/330/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: зобов`язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
14.04.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАСЕНКО П В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Чернігівська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподілні мережі України
заявник:
ТОВ "АГРОХОЛДИНГ "РАДОСВІТ"
Чернігівська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподілні мережі України
Чернігівська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподілні мережі України
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОХОЛДИНГ "РАДОСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Радосвіт»
представник заявника:
Громніцький Юрій Петрович
представник позивача:
Фурса Вячеслав Степанович
представник скаржника:
СКЛЯРЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНИК Р М
СКОВОРОДІНА О М