вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"04" травня 2026 р. Справа№ 911/155/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2026, повний текст якого складений 23.03.2026,
у справі № 911/155/26 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп»
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення 2 426 866,50 грн,-
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2026 у справі № 911/155/26 позов задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» 3% річних у розмірі 526 786,50 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 900 080 грн та 29 122,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 911/155/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» - відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026, справу № 911/155/26 передано на розгляд: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Крижного О.М., Суліма В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2026 у справі № 911/155/26 та надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 43 683,60 грн.
27.04.2026 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої додані докази сплати судового збору у вказаному розмірі.
Разом з тим, із 29.04.2026 по 04.05.2026 суддя Крижний О.М., який не є головуючим суддею, перебуває у відрядженні, у зв'язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1349/26 від 01.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 справу № 910/13211/25 передано на розгляд головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів - Гаврилюка О.М., Суліма В.В.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2026 у справі № 911/155/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи у суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи № 911/155/26 у суду першої інстанції.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2026 у справі № 911/155/26.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2026 у справі № 911/155/26.
7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.06.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
8. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/155/26.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім