Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/17887/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/17887/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Федько Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 (Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2026)

у справі № 910/17887/23 (суддя Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"

до Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни

про стягнення 906 713,95 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 по справі № 910/17887/23 подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянку України боржника - Мороз Руслану Олександрівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 у справі № 910/17887/23.

04.03.2026 від Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни (через систему «Електронний суд») надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 по справі № 910/17887/23 та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України - Мороз Руслани Олександрівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни по справі № 910/17887/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 08.04.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відкладено розгляд справи № 910/17887/23 на 29.04.2026 та повторно витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/17887/23.

29.04.2026 у судове засідання з'явився представник позивача. Інші учасники справи не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/17887/23 та витребувано матеріали справи.

16.03.2026 супровідним листом № 910/17887/23/1589/26 Господарським судом міста Києва скеровано матеріали справи № 910/17887/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 910/17887/23 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/17887/23.

Керуючись статтями 227, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17887/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Мороз Руслани Олександрівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/17887/23.

2. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/17887/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строки, що передбачені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
136198863
Наступний документ
136198865
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198864
№ справи: 910/17887/23
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про стягнення 906 713,95 грн
Розклад засідань:
06.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мороз Руслана Олександрівна
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
Кизенко Дмитро Олександрович
Пігулевська Вікторія Вікторівна
Поліщук Вікторія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Фізична особа-підприємець Зимня Вікторія Володимирівна
позивач (заявник):
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ»
представник:
Прилепа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Федько Тарас Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В