вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" квітня 2026 р. Справа№ 910/3133/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Сковородіної О.М.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо юкрейніан продакт сеплаер»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 (повний текст ухвали складено 31.03.2026)
у справі № 910/3133/26 (суддя - Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезіс - Україна інжиніринг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо юкрейніан продакт сеплаер»
про стягнення 4739036,55 гривень
ТОВ «Генезіс - Україна інжиніринг» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ «Біо юкрейніан продакт сеплаер» про стягнення 4739036,55 гривень.
30.03.2026 позивачем було подано заяву про забезпечення позову у якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ «Біо юкрейніан продакт сеплаер» як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на всіх відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, крім рахунків із спеціальним режимом використання та рахунків (зокрема, кореспондентських), звернення стягнення на які заборонено законом, в межах ціни позову в сумі 4736868,10 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 заяву ТОВ «Генезіс - Україна інжиніринг» про забезпечення позову задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Біо юкрейніан продакт сеплаер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.
Крім того, за наслідками розгляду клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, поданого разом із апеляційною скаргою, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а отже необхідності задоволення відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ГПК України, враховуючи факт невручення ТОВ «Біо юкрейніан продакт сеплаер» повного тексту оскаржуваної ухвали у день його складення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3133/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо юкрейніан продакт сеплаер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2026.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3133/26 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2026 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Запропонувати з'явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді О.М. Сковородіна
П.В. Горбасенко