Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/12917/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/12917/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Сімонова Є.О.;

від відповідача: Самсонович О.А.,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 року (повний текст рішення складено 23.02.2020 року)

у справі №910/12917/20 (суддя-Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)),Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/12917/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021, яка призначена до розгляду 29.04.2026.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Нікопольський завод Феросплавів" подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12917/20 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 910/4863/22 та оприлюднення його повного тексту в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання про зупинення провадження мотивоване тим, що у судових справах №910/14224/20, №910/4863/22 та №910/12917/20 відповідачем є АТ КБ «ПриватБанк». Предметом спору у зазначених справах є визнання припиненими усіх зобов'язань АТ НЗФ (справи № 910/14224/20, №910/12918/20) та АТ «ЗФЗ» (справа №910/4863/22) перед АТ КБ «ПриватБанк» за відповідними кредитними договорами у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позивач зазначає про тотожність правовідносин у справах №910/14224/20, №910/12917/20 та №910/4863/22, а також оскарження рішення по суті спору у справі № 910/4863/22.

Позивач стверджує, що зупинення провадження у справі №910/12917/20 сприятиме реалізації принципу правової визначеності та забезпеченню єдності судової практики щодо застосування норм права, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі №910/14224/20.

На думку позивача, наведені вище обставини свідчать про неможливість об'єктивного, всебічного, повного та законного розгляду судом апеляційної інстанції даної справи до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №910/4863/22.

У судове засідання 29.04.2026 з'явилися уповноважені представники учасників справи.

Колегія суддів заслухала думку сторін щодо поданого клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №910/4863/22, а також, дослідивши зазначене клопотання позивача, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з вимог ст. 227 ГПК України.

Також, представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що в провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі №910/12917/20, яка залишена без руху, з метою надання часу для усунення її недоліків. Представник відповідача вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Крім того, від сторін надійшла інформація, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №910/12917/20 витребувано матеріали справи з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду. Водночас ухвала про витребування матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду не надходила, оскільки була направлена виключно до Господарського суду міста Києва. У зв'язку з викладеним судом поставлено на обговорення питання щодо зазначеної ситуації, вирішення якої сторони залишили на розсуд суду.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 202, 216, 227, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/12917/20.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 у справі №910/12917/20 на 27.05.2026 о 12:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
136198817
Наступний документ
136198819
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198818
№ справи: 910/12917/20
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання припиненими зобов'язання за кредитними договорами
Розклад засідань:
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
ТОВ "Партнер-Експі"
заявник:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
ПАТ" КБ Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "ТОВКАЧІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ЕКСПІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
ТОВ "Партнер-Експі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник заявника:
Добровольський Андрій Томович
Кулик Сергій Васильович
Кулік Сергій Васильович
Маньчин Олексій Олександрович
Мелентьєв Вадим Вадимович
Монастирський Дмитро Олександрович
Постоєнко Микола Миколайович
Постолов Андрій Миколайович
представник скаржника:
Савчук Володимир Петрович
Сідоров Сергій Леонідович
Солошенко Володимир Павлович
Шуваєв Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С