ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4637/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" б/н від 01.05.2026 (вх.№1770/26 від 01.05.2026) в апеляційному провадженні
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2025, прийняте суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 30.01.2025,
у справі №916/4637/24
за позовом: Державного підприємства "Гарантований покупець"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи"
про стягнення 4 015 024,55 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2025 у справі №916/4637/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 зупинено апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №916/5633/23.
01.05.2026 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" б/н від 01.05.2026 (вх.№1770/26 від 01.05.2026), в якому останнє просить поновити провадження у справі №916/4637/24 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, а також замінити учасника справи - Державне підприємство "Гарантований покупець" його правонаступником - Акціонерним товариством "Гарантований покупець" внаслідок проведення перетворення позивача.
Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів вбачає, що постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи"; залишено без змін рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/5633/23.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/4637/24, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі та призначення останньої до розгляду на 03.06.2026 о 10:30.
При цьому колегією суддів враховується, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 18.04.2025 (вх.№1671/25 від 18.04.2025).
Пунктом 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" - адвоката Киреєва Олександра Миколайовича у наступному судовому засіданні у даній справі, призначеному на 03.12.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Щодо заміни позивача його правонаступником колегія суддів зазначає наступне.
За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Отже, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків учасника справи до іншої особи.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у цій справі є Державне підприємство "Гарантований покупець".
Розпорядженням Кабінету Міністрів України №74-р від 02.02.2024 "Питання перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі", зокрема, вирішено реорганізувати Державне підприємство "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Постановою Кабінету Міністрів України №1633 від 10.12.2025 "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454), а також затверджено статут Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
Згідно з пунктами 1, 2 статуту Акціонерного товариства "Гарантований покупець" дане товариство утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №74-р від 02.02.2024 "Питання перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі". Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець" із дня його державної реєстрації.
З метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (частина перша статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань").
В силу пунктів 7, 9 частини першої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" державна реєстрація базується, зокрема, на принципах об'єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі, а також відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.
Відповідно до частини першої статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.
21.04.2026 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Акціонерного товариства "Гарантований покупець" та державну реєстрацію припинення Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З огляду на викладене, беручи до уваги підтверджений відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань факт реорганізації Державного підприємства "Гарантований покупець" шляхом його перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", яке з дня його державної реєстрації є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків вказаного державного підприємства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви б/н від 01.05.2026 (вх.№1770/26 від 01.05.2026) про заміну позивача у справі №916/4637/24 - Державного підприємства "Гарантований покупець" його правонаступником - Акціонерним товариством "Гарантований покупець".
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Акціонерному товариству "Гарантований покупець" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 52, 197, 230, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2025 у справі №916/4637/24.
Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" б/н від 01.05.2026 (вх.№1770/26 від 01.05.2026) задовольнити.
Замінити позивача у справі №916/4637/24 - Державне підприємство "Гарантований покупець" його правонаступником - Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; код ЄДРПОУ: 43068454).
Призначити справу №916/4637/24 до розгляду на 03.06.2026 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65617, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 03.06.2026 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" - адвоката Киреєва Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі №916/4637/24, призначеному на 03.06.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи" - адвокату Киреєву Олександру Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрі-Енерджи", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Запропонувати Акціонерному товариству "Гарантований покупець" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук