ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/4339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Одеської регіональної торгово-промислової палати
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р., ухвалене суддею Петренко Н.Д.,
у справі № 916/4339/25
за позовом Одеської регіональної торгово-промислової палати
до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни
про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,
встановив:
Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулася з позовом до Господарського суду Одеської області до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, в якому просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію: ,,Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо'' за № 1005561070027016839 від 18.11.2024 р., проведену Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.11.2025 р. відкрито провадження у справі №916/4339/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25 (суддя Петренко Н.Д.) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Одеська регіональна торгово-промислова палата звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить:
- поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25;
- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25 та ухвалити нове судове рішення, яким позов Одеської регіональної торгово промислової палати задовольнити;
- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 р. (головуючий суддя Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.) відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи № 916/4339/25 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Таран С.В. у відрядженні розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.04.2025 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 р.: прийнято справу № 916/4339/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.; апеляційну скаргу Одеської регіональної торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25 залишено без руху; встановлено Одеській регіональній торгово-промисловій палаті строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Окремо колегією суддів зазначено, що, подавши через підсистему ,,Електронний суд'' апеляційну скаргу 08.04.2026 р., апелянт не пропустив строк на оскарження, визначений в ч.1 ст.256 ГПК України, в зв'язку з чим клопотання про поновлення цього строку по суті не розглядається як заявлене помилково.
29.04.2026 р. від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 10570 від 28.04.2026 р., що підтверджує сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.
Таким чином, скаржником усунуто виявлений судом недолік апеляційної скарги.
При цьому Південно-західним апеляційним господарським судом, беручи до уваги, зокрема, сплату судового збору, не встановлено процесуальних передумов для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, а, отже, враховуючи відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської регіональної торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25 та встановлює Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітровій Тетяні Андріївні строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.232-235,262,281 ГПК України, постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської регіональної торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 р. у справі № 916/4339/25.
Встановити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітровій Тетяні Андріївні строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 травня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук