ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/4460/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Лічмана Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС»
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р., ухвалене суддею Рога Н.В.,
у справі № 916/4460/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС»
про стягнення 341571,06 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС» грошові кошти у розмірі 341571,06 грн, з яких 188107,36 грн - основний борг, 23362,09 грн - пеня, 21193,56 грн - 12% річних, 108908,05 грн - втрати від інфляції.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 р. у справі № 916/4406/25 (суддя Рога Н.В.): позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» заборгованість за договором № 8730-23/2016 від 25.03.2016 р. у розмірі 188107,36 грн, пеню у розмірі 23362,09 грн, 12% річних у розмірі 21193,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 108908,05 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4098,86 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/4460/25 (суддя Рога Н.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 48578,55 грн.
Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» подало апеляційну скаргу, в якій просить:
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/4460/25;
- ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» грошові кошти за договором від 27.10.2025 р. № 27/10/2025-1ПД про надання правової (правничої) допомоги в розмірі 48578,55 грн;
- покласти судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» у зв'язку із розглядом даної апеляційної скарги, на відповідача.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/4460/25; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АВТОСВІТ СЕРВІС» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.04.2026 р.; зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4460/25; на виконання ч.7 ст.42 ГПК України повідомлено відповідача про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
23.03.2026 р. матеріали справи № 916/4460/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 р. призначено справу № 916/4460/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. до розгляду в судовому засіданні та повідомлено учасників справи про те, що засідання відбудеться 06.05.2026 р. о 13:45.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» надійшла заява (зареєстрована 23.04.2026 р. за вх. № 1647/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України ,,Про електронні документи та електронний документообіг'' та ,,Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги'', у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус''. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву скаржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197,233-235,281 ГПК України, постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити представнику скаржника участь у судовому засіданні у справі № 916/4460/25, призначеному на 06.05.2026 р. о 13:45, в режимі відеоконференції.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС», що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв'язок''. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Лічман