Ухвала від 04.05.2026 по справі 638/8184/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №638/8184/19

Провадження №/11-П/818/114/26 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 про направлення справи до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про направлення справи №638/8184/19, яка перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Харкова до Новобаварського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо перевищення граничного строку перебування під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

До початку апеляційного розгляду, головуючий суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід у цьому судовому провадженні, у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, що виключають можливість розгляду поданої ОСОБА_2 заяви цим суддею, оскільки раніше, цим суддею, розглядались численні апеляційні скарги ОСОБА_2 на судові рішення. Крім того, під час розгляду апеляційних скарг та заяв ОСОБА_2 заявлялись відводи суддям апеляційного суду, зокрема, судді ОСОБА_1 , які були задоволені.

Відповідно до «Бангалорських принципів поведінки суддів» від 19 травня 2006 року, суддя має заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно до п. 3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».

Крім того, відповідно до рішення Європейського Суду з Прав Людини у справі «Лауко проти Словаччини» будь-який служитель Феміди, щодо якого є підстави сумніватися в неупередженості, повинен усунутися від розгляду справи, тобто заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України для визначення нового головуючого судді.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_3